Когда Али ибн Муса Реза (А) прибыл к Мамуну, тот приказал Фазлю ибн Сахлю собрать представителей различных религий и учений, таких как христианский епископ, глава иудеев, глава сабиев, верховный жрец огнепоклонников, зороастрийцы, теолог из Рима и мусульманские богословы, дабы устроить между им и ними диспут. Фазль ибн Сахль собрал их и известил Мамуна об этом. Он сказал: «Веди их ко мне», — и тот сделал это. Мамун поприветствовал их и сказал: «Я собрал вас для благого дела: хочу, чтобы у вас был диспут с сыном моего дяди, который прибыл из Медины ко мне. Завтра утром приходите сюда». Никто из них не возражал, и все сказали: «Слушаемся и повинуемся, о повелитель верующих! Завтра утром мы придём, если будет угодно Аллаху».

Имам Реза (А) по приказу халифа Мамуна был вынужден переехать из Медины в Мерв — столицу аббасидского халифата, находившуюся в Иране. Чтобы уронить научный авторитет Имама (А), Мамун организовал его диспут с представителями различных религий и исламских сект.

Мы были возле Али ибн Мусы Резы (А), когда пришёл слуга по имени Йасир и сказал: «О мой господин! Повелитель верующих шлёт тебе приветствие и говорит: „Вот, твой брат собрал представителей разных религий и учений из всевозможных народов. Если ты не против вступить в дискуссию с ними, то завтра приходи ко мне; а если нет, то не стоит труда: мы сами придём к тебе, для нас это не тяжело“».

Имам (А) сказал: «Передай ему приветствие и скажи, что я знаю, чего он желает, и я приду завтра, если будет угодно Аллаху».

Когда Йасир ушёл, Имам (А) обернулся ко мне и сказал: «О Науфали! Ты из Ирака, а проницательность иракцев велика: скажи мне, какова его цель в том, что он собрал людей многобожия и представителей разных учений для нас?».

Я сказал: «Да буду я твоей жертвой! Он хочет испытать тебя и посмотреть, что у тебя есть. Но только он построил своё здание на непрочном основании, и скверно — клянусь Аллахом! — то, что он построил».

Он сказал: «Что же он построил здесь?».

Я сказал: «Поистине, люди нововведений и лжеучений — против учёных. Ибо учёный не отрицает ничего, кроме запретного и порицаемого, однако люди теологии и люди лжеучений и многобожия суть люди отрицания и выдумок. Если ты доказал им, что Аллах един, они скажут: „Подтверди Его единство“, а если сказал им, что Мухаммад (ДБАР) — посланник Аллаха, скажут: „Докажи нам его посланничество“. Потом они сбивают этого человека с толку, и он со всеми своими доказательствами оказывается втянут в противоречия и ложь, так что бывает вынужден оставить своё мнение. Остерегайтесь же их, да буду я вашей жертвой!».

Тогда он улыбнулся и сказал: «О Науфали? Ты боишься, что они опровергнут мои доводы?».

Я сказал: «Нет, клянусь Аллахом, я отнюдь не страшусь за тебя, и я надеюсь, что Аллах даст тебе победу над ними, если будет Ему угодно!».

Он сказал: «О Науфали! Хочешь ли ты узнать, когда Мамун будет пристыжен?».

Я сказал: «О да!».

Он сказал: «Когда услышит, как я опровергну обладателей Торы с помощью Торы, обладателей Евангелия — с помощью Евангелия, обладателей Псалмов — с помощью Псалмов, и опровергну сабиев на их древнееврейском языке, жрецов — на их персидском, а людей Рима — на латыни, и каждого из представителей различных учений — на его собственном языке; когда я закрою путь для каждого из них, и уничтожу его аргументы, и он оставит своё лжеучение, и обратится к моему слову — тогда Мамун поймёт, что не достоин места, которое занимает. Он будет пристыжен, и нет силы и мощи, кроме как у Аллаха, Высокого, Великого!».

Когда наступило утро, пришёл Фазль ибн Сахль и сказал ему: «Да буду я твоей жертвой, сын твоего дяди ожидает тебя! Люди уже собрались, и каково твоё мнение, чтобы прийти туда?».

Имам Реза (А) сказал: «Отправляйся, и я приду следом, если пожелает Аллах». Он сделал себе малое омовение (вузу), выпил напиток из хурмы и дал нам выпить тоже, а потом вышел из дома, и мы пошли с ним и вошли к Мамуну. Собрание было наполнено людьми. Мухаммад ибн Джафар находился в собрании потомков Абу Талиба и хашимитов; военачальники тоже были тут. Когда вошёл Имам Реза (А), Мамун поднялся, и поднялся Мухаммад ибн Джафар, и все члены рода Хашим, и продолжали стоять, пока он не сел рядом с Мамуном. Тогда он велел им сесть, и они сели. Мамун повернулся к нему и говорил с ним некоторое время. Потом он повернулся к христианскому епископу и сказал: «О епископ! Это — сын моего дяди Али ибн Муса ибн Джафар, и он — из потомков Фатимы, дочери Пророка (ДБАР), и Али ибн Аби Талиба (А). Я хочу, чтобы ты поговорил с ним, привёл свои аргументы и был беспристрастным с ним».

Епископ сказал: «О повелитель верующих! Как же я приведу свои аргументы человеку, опирающемуся на Книгу, которую я отрицаю, и на слова Пророка, которого я не признаю?».

Имам (А) сказал: «О христианин! Если я приведу тебе доводы из Евангелия, ты признаешь их?».

Епископ сказал: «Могу ли я отрицать то, что говорит Евангелие? Клянусь Богом, я признаю это, даже вопреки своему желанию!».

— Спроси то, что желаешь, и пойми ответ!

— Что ты говоришь о пророчестве Иисуса и его Книге: отрицаешь ли ты что-то из этого?

— Я убеждён в пророчестве Иисуса, и в его Книге, и в том, что он принёс своей общине, в том, в чём были убеждены апостолы. Тот, кто не признаёт пророчество Иисуса (А), тем самым отвергает пророчество Мухаммада (ДБАР) и его Книгу, и то, что он принёс своей общине.

— Разве суждение не подтверждается показаниями двух свидетелей?

— Да.

— Приведи же двух справедливых свидетелей не из числа людей твоей общины, чтобы они подтвердили пророчество Мухаммада (ДБАР), и христиане признали их свидетельство! И то же самое можешь попросить у нас.

— Твои слова справедливы, о христианин! Примешь ли ты свидетельство того справедливого, чьё свидетельство принимал сам Мессия Иисус?

— Кто этот справедливый?

— Что скажешь ты об апостоле Иоанне?

— О да! Ты упомянул человека, самого любимого для Иисуса!

— Разве Евангелие не говорит, что Иоанн сказал: «Иисус известил меня о религии Мухаммада из арабов и принёс мне весть, что он придёт после него, и я передал эту весть апостолам, и они уверовали в него»?

— Иоанн упомянул нечто об этом, и он сообщил весть о пророчестве некоего человека, и о людях его Дома (Ахль аль-Бейт), и о его преемнике. Однако он не сказал, когда это будет, и не привёл имя его народа, дабы мы узнали его.

В ныне существующем Евангелии от Иоанна сохранились слова о «Параклете». В «Параклете» видят греческий перевод имени «Мухаммад», «Ахмад», что значит «Хвалимый». «И я умолю Отца, и даст вам другого Параклета, да пребудет с вами вовеки. Когда же придёт Параклет, которого я пошлю к вам от Отца, Дух Истины, который от Отца исходит, он будет свидетельствовать обо Мне» («Евангелие от Иоанна», 15:26); «И он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде. Когда же придёт он, Дух Истины, то наставит вас на всякую истину, ибо не от себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам» (Там же, 16:8 и 13). «Параклет» — это искажённая форма греческого слова «Переклитос», которое переводится как «хвалимый». «Мухаммад»; «Ахмад» по-арабски также означает «хвалимый».

— А если мы приведём тебе того, кто прочитает тебе Евангелие и прочитает упоминание в нём имени Мухаммада, его Семейства и его общины, ты уверуешь в него?

— О да!

Имам Реза (А) сказал теологу из Рима: «Помнишь ли ты третью книгу из Евангелия?».

Тот сказал: «Нет, не помню».

Потом Имам (А) обратился к главе иудеев и сказал: «Не читаешь ли ты Евангелие?».

Он сказал: «Да, читаю».

Имам (А) сказал: «Послушайте же третью книгу! Если там будет упоминание Мухаммада, его Семейства и общины, то засвидетельствуйте мне это, а если нет, то не свидетельствуйте».

И он начал читать им третью книгу Евангелия. Когда же достиг упоминания Пророка (ДБАР), остановился и сказал: «О христианин! Я спрашиваю у тебя во имя Мессии и его матери! Признаёшь ли ты, что я знаю Евангелие?».

Имеется в виду настоящее Евангелие самого Христа (А), которое сейчас утеряно.

Тот сказал: «Да».

Тогда он прочитал нам упоминание Мухаммада (ДБАР), его Семейства и общины и спросил: «Что ты скажешь, о христианин? Разве это не слово Иисуса сына Марии? Если ты назовёшь ложью то, что сказало тебе сейчас Евангелие, то обвинишь во лжи Иисуса и Моисея (А), а если ты сделаешь это, то тебя надо будет казнить (по твоим же законам), ибо в таком случае ты отвергнешь своего Господа, своего Пророка и свою Книгу».

Христианин сказал: «Я не отрицаю то, что ты разъяснил мне из Евангелия, и я верую в это».

Имам (А) сказал: «Засвидетельствуйте же его веру!».

А потом сказал: «О епископ! Спроси то, что ты желаешь!».

— Сообщи мне об апостолах Иисуса сына Марии: каково было их число? И о знающих Евангелие: сколько их было?

— Я сообщю тебе это. Апостолов было двенадцать человек, и лучшим и самым знающим из них был Лука. Что касается учёных из христиан, то их было трое: Иоанн Старший из Аджа, Иоанн из Каркисии и Иоанн Дайлами из Заджана, и это у него имелось упоминание Пророка Мухаммада (ДБАР), его Семейства и общины, и он был тем, кто сообщил весть об этом общине Иисуса (А) и народу Исраиля.

О христианин! Клянусь Аллахом, мы верим в Иисуса (А), который верил в Мухаммада (ДБАР), и ничего не имеем против вашего Иисуса, кроме его слабости и малости в молитве и посте.

— Клянусь Богом, ты опорочил своё знание и ослабил свои доводы, тогда как я думал, что ты самый знающий среди мусульман!

— Почему же?

— Из твоих слов: «Иисус был слаб и мал в молитве и посте». Ведь были дни, когда Иисус (А) ничего не ел, не спал по ночам и постился долгими временами, выстаивая ночи в молитве!

И сказал Имам Реза (А): «Кому же он молился и для кого постился?».

Епископ замолчал и не нашел ответа.

Имам (А) сказал, что Иисус мало постился и молился, чтобы вывести христианина на признание того, что тот на самом деле много постился и молился. Но это признание разрушает христианское вероубеждение, что Иисус (А) был сыном Бога, единым с Богом по сущности, потому что тогда получится, что он молился самому себе и постился для самого себя.

Тогда Имам (А) сказал: «О христианин! Хочу спросить у тебя нечто».

— Спрашивай. Если у меня есть знание об этом, я отвечу тебе.

— Ты не отрицаешь, что Иисус (А) воскрешал мёртвых лишь с дозволения Аллаха, велик Он и свят?

— Я отрицаю это (что он делал так лишь с дозволения Аллаха), потому что тот, кто воскрешает мёртвых и исцеляет слепых и прокажённых, сам есть Бог, которому надо поклоняться.

— Елисей (А) делал то же самое, что и Иисус (А): ходил по воде, воскрешал мёртвых и исцелял слепых и прокажённых. Однако его община не взяла его богом для себя, и никто из них не стал поклоняться ему помимо Аллаха, велик Он и свят. Также и Пророк Иезекииль (Хизкиль) делал то же самое, что и Иисус (А): воскресил тридцать пять тысяч человек на шестьдесят лет после их смерти.

Потом он обратился к главе иудеев и сказал: «О глава иудеев! Находишь ли ты в Торе историю об этих юношах из народа Исраиля? Что Навуходоносор избрал их и угнал в плен в Вавилон во время войны за Иерусалим, но Аллах послал к ним (Иезекииля), и тот воскресил их? Никто из вас не отрицает этого, помимо неверующего».

Навуходоносор — вавилонский царь: в 586 г. до Р. Х. захватил и разграбил Иерусалим, сжёг Храм и увёл основную массу иудеев в плен. Со времен Навуходоносора начался так называемый «вавилонский плен» иудеев.

Глава иудеев сказал: «Мы слышали об этом и знаем это». И сказал: «Ты сказал истину».

Эта история приведена в Библии в «Книге Пророка Иезекииля»: «Была на мне рука Господа, и Господь вывел меня духом и поставил меня среди поля, и оно было полно костей, и обвёл меня кругом около них, и вот весьма много их на поверхности поля, и вот они весьма сухи. И сказал мне: „Сын человеческий! Оживут ли кости сии?“. Я сказал: „Господи Боже! Ты знаешь это“. И сказал мне: „Изреки пророчество на кости сии и скажи им: «Кости сухие! Слушайте слово Господне!». Так говорит Господь Бог костям сим: вот, Я введу дух в вас, и оживёте. И обложу вас жилами, и выращу на вас плоть, и покрою вас кожею, и введу в вас дух, и оживёте, и узнаете, что Я Господь…“. И я изрёк пророчество, как Он повелел мне, и вошёл в них дух, и они ожили, и стали на ноги свои — весьма, весьма великое полчище. И сказал Он мне: „Сын человеческий! Кости сии — весь дом Израилев. Вот, они говорят: «Иссохли кости наши, и погибла надежда наша, мы оторваны от корня». Посему изреки пророчество и скажи им: «Так говорит Господь Бог: вот, Я открою гробы ваши и выведу вас, народ Мой, и оживёте, и помещу вас на земле вашей, и узнаете, что Я, Господь, сказал это — и сделал, говорит Господь»“» (37:1—14).

Имам (А) сказал: «О иудей! Слушай эту часть из Торы!».

И он прочитал нам эту часть Торы. Иудей был поражён его чтением. Он обернулся к епископу и сказал: «О христианин! Эти (Пророки) были прежде Иисуса, или же Иисус был прежде них?».

Епископ сказал: «Они были прежде него».

Имам (А) сказал: «Однажды курайшиты собрались вокруг Посланника Аллаха (ДБАР), говоря ему, чтобы он воскресил кого-то из их мёртвых. Он отправил с ними Али ибн Абу Талиба (А) и сказал ему: „Иди с ними на кладбище и позови по именам тех, кого они хотят, громким голосом: такой-то, такой-то и такой-то, Посланник Аллаха Мухаммад говорит вам — встаньте с дозволения Аллаха, велик Он и свят!“ — и они встали, стряхивая землю со своих голов. И курайшиты подошли к ним, спрашивая об их делах, а потом сообщили им, что Мухаммад (ДБАР) был отправлен к людям пророком. Они сказали: „Мы хотим увидеть его и уверовать в него“.

И он исцелял слепых, прокажённых и сумасшедших, и с ним говорили звери, птицы, джинны и шайтаны, однако мы не взяли его богом помимо Аллаха, велик Он и свят. И мы не отрицаем достоинства кого-либо из тех (Пророков). Если вы взяли Иисуса (А) богом для себя, то можете также взять Елисея и Иезекииля (А) богами, потому что они совершали то же, что совершал Иисус (А), оживляя мёртвых и так далее.

Вот, люди из народа Исраиля бежали из своей страны по причине чумы, страшась смерти; и были их тысячи. И умертвил их всех Аллах в быстрое время. Люди соседнего селения обнесли их забором, и они лежали там, покуда не истлели их кости и не стали прахом. В один из дней мимо проходил Пророк народа Исраиля и поразился им и их истлевшим костям. И тогда Аллах внушил ему в откровении: „Не желаешь ли ты, чтобы Я оживил их, и ты дал им наставление?“. Он сказал: „Да, о мой Господь!“. И Аллах — велик Он и свят! — внушил ему, чтобы он позвал их. И он сказал: „О истлевшие кости, встаньте с дозволения Аллаха!“. И все они встали живыми, стряхивая землю со своих голов.

И вот, Ибрахим (А), друг Милостивого, разделил птиц на мелкие куски, затем положил части их на каждой горе, а потом позвал их — и они слетелись к нему проворно. И вот, Муса ибн Имран (А) отправился с семьюдесятью спутниками, которых он избрал, к горе (Синай). И они сказали ему: „Ты видел своего Господа; покажи же Его нам, как ты сам Его видел!“. Он сказал им: „Я не видел Его“. Они сказали: „Мы не уверуем в тебя, пока не увидим Аллаха явно“. И их поразила молния, и сгорели они все, и Муса (А) остался один. Он сказал: „О мой Господь! Я избрал семьдесят человек из народа Исраиля и ушёл с ними, но вернусь один. Как же мой народ поверит моим словам? О если бы ты умертвил их и меня раньше этого! Истребишь ли ты нас за то, что совершили невежды?“. И Аллах — велик Он и свят! — оживил их после их смерти.

В Торе эта история приводится так: «Аврам поверил Господу, и Он вменил ему это в праведность. И сказал ему: „Я Господь, Который вывел тебя из Ура Халдейского, чтобы дать тебе землю сию во владение“. Он сказал: „Владыка Господи! По чему мне узнать, что я буду владеть ею?“. Господь сказал ему: „Возьми Мне трёхлетнюю телицу, трёхлетнюю козу, трёхлетнего овна, горлицу и молодого голубя“. Он взял всех их, рассёк их пополам и положил одну часть против другой… При захождении солнца крепкий сон напал на Аврама, и вот, напал на него ужас и мрак великий… Когда зашло солнце и наступила тьма, вот, дым как бы из печи и пламя огня прошли между рассечёнными животными. В этот день заключил Господь завет с Аврамом, сказав: „Потомству твоему даю Я землю сию, от реки Египетской до великой реки, реки Евфрата…“» («Бытие», 15:6—18).

Всё, что я сказал тебе, ты не можешь отвергнуть, потому что об этом сказали Тора, Псалмы, Евангелие и Различение (Коран). И если все, кто оживляет мёртвых и исцеляет прокажённых, слепых и сумасшедших, должны быть названы богами, то назови богами всех тех, кто делал это! Что ты скажешь, о христианин?».

Епископ сказал: «Ты говоришь истину, и нет бога, кроме Аллаха».

Тогда Имам (А) обратился к главе иудеев и сказал: «О иудей! Подойди ко мне! Я спрошу тебя о десяти аятах, которые были ниспосланы Мусе ибн Имрану (А). Находишь ли ты в Торе послание о Мухаммаде (ДБАР) и его общине? „Когда явится последняя община, последователи всадников на верблюдах, славящие Господа премного, новым прославлением в новых храмах, пусть народ Исраиля присоединится к ним и царству их, дабы обрели уверенность их сердца. В руках их — мечи; они берут ими месть с народов неверующих на краях земли“. Написано ли так в Торе?».

Из современной Библии можно привести следующие отрывки о пророчестве Мухаммада (ДБАР):

«Да возвысит голос пустыня и города её, селения, где обитает Кидар (сын Исмаила, предок арабов); да торжествуют живущие на скалах, да возглашают вершин гор. Да воздадут Господу славу, и хвалу Его да возвестят на островах. Господь выйдет, как исполин, как муж браней возбудит ревность; воззовёт и поднимет воинский крик, и покажет себя сильным против врагов своих» («Книга пророка Исайи», 42:11—13).

«Восстань, светись, ибо пришёл свет твой, и слава Господня взошла над тобой» (Там же, 60:1).

«Множество верблюдов покроют тебя» (Там же, 60:6).

«Все овцы кидарские (то есть арабские) будут собраны к тебе; взойдут на алтарь Мой жертвою благоугодною, и Я прославлю дом славы Моей» (Там же, 60:7) — указание на хадж в Мекку.

«Пророчество об Аравии — в лесу аравийском ночуйте, караваны Деданские! Живущие в земле Фемайской! Несите воды навстречу жаждущим; с хлебом встречайте бегущих, ибо они от мечей бегут, от меча обнажённого, и от лука натянутого, и от лютости войны. Ибо так сказал мне Господь: „Ещё год, равный году на наёмничьему, и вся слава Кидарова исчезнет (то есть слава арабской джахилии), и луков у храбрых сынов Кидара останется немного: так сказал Господь“» (Там же, 21:13—17). Арабские языческие племена потерпели сокрушительное поражение при Бадре, через год после переселения Пророка (ДБАР) в Мекку.

«И потрясу все народы, и придёт Хвалимый всеми народами, и наполню дом сей славою, говорит Господь Саваоф» («Книга пророка Аггея», 2:7). В имени, использованном в этом отрывке, использованы корневые согласные буквы «ХМД», которые на иврите читаются как «ХиМДа», на арамейском «ХиМиДа». На арабском это будет «аХМаД» или «муХаМмаД», что значит «Хвалимый».

«Слава сего последнего храма будет больше, нежели прежнего, говорит Господь Саваоф; и на месте сем я дам им мир, говорит Господь Саваоф» («Книга пророка Аггея», 2:9) — указание на Каабу и Ислам. Слово «ислам» является однокоренным с «салам», что означает «мир».

«Вот благословение, которым Моисей, человек Божий, благословил сынов Израилевых перед смертью своей. Он говорил: „Господь пришёл от Синая, открылся им с Сеира, воссиял от горы Фарана и со тьмами святых, одесную Его огнь закона“» (Книга «Второзакония», 33:1—2). «Фаран» — это Мекка, «огнь закона» — последний шариат.

«Я воздвигну им пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста его, и он будет говорить им всё, что Я повелю ему» (Книга «Второзакония», 18:18).

«Бог от Фемана грядёт и Святой — от горы Фаран (Мекки). Покрыло небеса величие Его, славою Его покрылся земля… Он стал и поколебал землю; воззрел и в трепет привёл народы; вековые горы распались, первобытные холмы спали; пути Его вечные…» («Книга Аввакума», 3:3—6).

В молитве «Симат» от Имама Мухаммада Бакира (А) сказано: «О Аллах, во имя твоего прихода с Синая, во имя общения с Твоим рабом и пророком Мусой ибн Имраном, во имя воссияния Твоего с горы Фаран…». В этой молитве Мекка названа «Фараном», чтобы подчеркнуть данную преемственность).

Глава иудеев сказал: «Да, мы находим это так».

Потом Имам (А) сказал епископу: «О христианин! Каково твоё знание о книге Исайи?».

Он сказал: «Я знаю её дословно».

Имам (А) сказал им обоим: «Разве вы не знаете, что она говорит: „Я видел воссевшего на осле, и на нём одежда из света, и сидящего на верблюде — сияние его как сияние луны“?».

Они сказали: «Исайа сказал это».

И он сказал: «О христианин! Разве ты не видел в Евангелии слова Иисуса (А): „Вот, я ухожу к своему Господу и вашему Господу, и придёт Параклет, и он подтвердит мою истину, как и я подтверждаю его истину. Он — тот, кто разъяснит вам всякую вещь; он тот, кто очистит грехи народов; он тот, кто сокрушит колонны неверия“?».

Параклет — искажённый греческий перевод имени «Ахмад»: приводится в Евангелии от Иоанна (см. примечание выше). Имам (А), как всегда, приводит полную цитату, как она была в первоначальном тексте Евангелия.

Епископ сказал: «Мы верим во всё, что ты упомянул из Евангелия».

Имам (А) сказал: «Находишь ли ты это установленным в Евангелии?».

Он сказал: «Да».

Имам (А) сказал: «О епископ! Скажи же мне об изначальном Евангелии, которое вы утратили: у кого вы его нашли, и кто дал вам это Евангелие?».

Он ответил: «Мы потеряли Евангелие лишь на один день, пока не нашли его снова, и его привели нам Иоанн и Матфей».

Имам (А) сказал: «Как мало твоё знание о тайнах Евангелия и наученных ему! Если бы было так, как ты говоришь, то почему вы впали в противоречия о нём? Ведь противоречия случились относительно того Евангелия, которое в ваших руках сейчас, и, будь вы во время первого Евангелия, не стали бы расходиться. Однако хочу рассказать тебе как это случилось. Когда было потеряно изначальное Евангелие, христиане собрались у своих знающих людей и сказали им: „Иисус сын Марии убит, и мы потеряли Евангелие. Вы же знающие люди; что вы скажете?“. Лука и Марк сказали им: „Поистине, Евангелие хранится в наших сердцах, и мы расскажем его вам книга за книгой. Не печальтесь о нём и не оставляйте ваши собрания! Мы прочитаем его каждому из вас часть за частью, покуда не соберём его для вас“. И вот, Лука, Марк, Иоанн и Матфей сели и составили для них ваше Евангелие, после того как первое Евангелие было утеряно. И эти четверо были учениками первых учеников. Знаешь ли ты это?».

Епископ сказал: «Нет, этого я не знал, но узнал сейчас от тебя. Мне стало ясно превосходство твоего знания об Евангелии, и сердце свидетельствует мне: то, что ты говоришь, — истина, и мне открылось многое».

Имам (А) сказал ему: «Так как ты смотришь на свидетельство тех, (кто принёс свидетельство)?».

Он сказал: «Они — из знатоков Евангелия, и всё, что они сказали, — истина».

Имам (А) сказал Мамуну и тем, кто присутствовал там из людей его дома и других: «Свидетельствуйте!». Они сказали: «Мы свидетельствуем».

А потом сказал епископу: «Известно ли тебе, что Матфей сказал: „Мессия Иисус — сын Давида, из корня Авраама, сын Исаака, сын Иакова, сын Иуды, сын Есрома (Хазруна)“ ? А Марк сказал о происхождении Иисуса (А): „Иисус сын Марии и мать его были двумя людьми из плоти и крови, и в них вошёл Дух Святой“? И Иисус (А) сам сказал о себе: „Истинно говорю вам, о собрание апостолов: никто не поднимется на небо, кроме того, что низведено с него, помимо сидящего на верблюде, Печати пророков; ибо он поднимется на небо и спустится с него“. Что ты скажешь об этом?»

«Родословие Иисуса Христа, сына Давидова, сына Авраамова. Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома…» («Евангелие от Матфея», 1:1—3).

Епископ ответил: «Это слова Иисуса, я не отрицаю их».

Имам (А) спросил: «Что ты скажешь о свидетельстве Луки, Марка и Матфея об Иисусе (А) о его происхождении (от людей)?».

Он сказал: «Они солгали на него».

Имам (А) сказал: «О люди! Разве он сам не сказал, что они чисты, что они суть знающие Евангелие, и их слово есть истина?».

Епископ сказал: «О знающий из мусульман! Прости то, что я сказал о них».

Имам (А) сказал: «Я уже простил тебя. Спрашивай же о том, что пожелаешь ещё!».

Епископ сказал: «Пусть теперь другие зададут тебе вопросы. Клянусь Иисусом, я не видел среди учёных мусульман подобных тебе!».

Тогда Имам Реза (А) обернулся к главе иудеев и сказал ему: «Ты спросишь меня или мне спросить у тебя?».

Иудей сказал: «Я спрошу у тебя. Однако я не приму от тебя никакого довода, кроме как из Торы, или из Евангелия, или из Псалмов Давида, или из свитков Ибрахима и Мусы (А)».

Имам Реза (А) сказал: «Не принимай от меня никакого довода, кроме того, о чём сказала Тора языком самого Мусы ибн Имрана (А), или Евангелие языком самого Иисуса сына Марии (А), или Псалмы со слов самого Давида (А)».

— Как ты докажешь пророчество Мухаммада (ДБАР)?

— Его пророчество засвидетельствовали Муса ибн Имран, Иисус сын Марии и Давид, халиф Аллаха — велик Он и свят! — на земле.

— Докажи слова Мусы ибн Имрана (А).

— Знаешь ли ты, о иудей, что Муса (А) оставил завещание народу Исраиля и сказал им: «Поистине, к вам придёт пророк из ваших братьев: уверуйте же в него и слушайте его!».

«Я воздвигну им пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста его, и он будет говорить им всё, что Я повелю ему» (Книга «Второзакония», 18:18).

Кто же является братьями для народа Исраиля, кроме потомков Исмаила (А), если тебе известно родство Исраиля и Исмаила со стороны Авраама?

Исмаил и Иаков (Исхак) были двумя сыновьями Авраама (Ибрахима). От Иакова происходят евреи, от Исмаила — арабы. Иаков носил прозвище «Исраиль». Ввиду своего происхождения от него евреи называются «сыновьями Исраиля» или «народом Исраиля».

— Это — слово Мусы (А), и я не отрицаю его.

— Разве из братьев Исраиля (то есть потомков Исмаила) пришёл какой-то другой пророк, кроме Мухаммада (ДБАР)?

— Нет.

— Значит, вы должны признать это (его пророчество)?

— Да. Однако я хочу, чтобы ты доказал это из Торы.

— Станешь ли ты отрицать, что Тора говорит: «Свет пришёл от горы Синай, воссиял нам от Сеира, открылся нам от горы Фаран (то есть от Мекки)»?.

В сегодняшней Торе этот отрывок существует в таком виде: «Вот благословение, которым Моисей, человек Божий, благословил сынов Израилевых перед смертью своей. Он говорил: „Господь пришёл от Синая, открылся им с Сеира, воссиял от горы Фарана и со тьмами святых, одесную Его огнь закона“» (Книга «Второзакония», 33:1—2).

— Я знаю эти слова, но не знаю их толкования.

— Я расскажу тебе об этом. Вот, слово Его «свет от горы Синая» — это откровение Аллаха — велик Он и свят! — ниспосланное Им Моисею (А) на горе Синай. И слово Его: «Воссиял нам от Сеира» — таково откровение, которое внушил Аллах Иисусу сыну Марии (А), когда он был на Сеире. И слово Его: «Открылся нам от горы Фаран» — имеется в виду гора вблизи Мекки: между ними один день пути.

И Исайя пророк сказал то, что читаешь ты и твои соплеменники в Торе: «Видел я двух всадников, светом которых озарилась земля: один восседающий на осле, а другой — на верблюде». Кто же восседающий на осле и кто восседающий на верблюде?

В современной книге Исайи этот фрагмент выглядит так: «Ибо так сказал мне Господь: „Пойди, поставь сторожа; пусть он сказывает, что увидит“. И увидел он едущих попарно всадников на конях, всаднике на осле, всаднике на верблюде» (21:6—7). Два всадника на конях — это Муса и Харун (А), всадник на осле — Иисус (А), всадник на верблюде — Мухаммад (ДБАР).

— Я не знаю. Сообщи мне о них.

— Восседающий на осле — это Иисус сын Марии (А); восседающий на верблюде — Мухаммад (ДБАР). Отрицаешь ли ты, что это есть в Торе?

— Нет, я не отрицаю.

— Знаешь ли ты пророка Аввакума (Хейкук)?

— Да, я знаю его.

— Поистине, он сказал, и это есть в вашей книге: «Аллах пришёл с разъяснением от горы Фаран, и покрылись небеса прославлением Ахмада и его общины; лошади его шествуют по воде, как по земле; он явится к нам с новой Книгой после разрушения Иерусалима» — то есть с Книгой Корана. Знаешь ли ты это и веришь ли в это?

В современной книге пророка Аввакума (часть Библии) говорится: «Бог от Фемана грядёт и Святый — от горы Фаран. Покрыло небеса величие Его, и славою Его наполнилась земля. Блеск её — как солнечный свет; от руки Его лучи, и здесь тайник Его силы! Пред лицем Его идёт язва, а по стопам Его — жгучий ветер. Он стал и поколебал землю; воззрел, и в трепет привёл народы; вековые горы распались, первобытные холмы опали; пути Его вечные» («Книга Аввакума», 3:3—6). В переводе стоит «славой его наполнилась земля». Ахмад значит «славный», поэтому перевод может скрывать имя, которые стоит в древнееврейском оригинале.

— Аввакум сказал так, и я не отрицаю его слова.

— Давид (А) также сказал в Псалмах, и ты читаешь это: «О Аллах, отправь пророка, который исполнит Твой Закон после прошествия срока». Знаешь ли ты пророка, который исполнил бы Его Закон после прошествия срока, кроме Мухаммада (ДБАР)?

— Таковы слова Давида; мы знаем их и не отрицаем. Однако не говорят ли эти слова об Иисусе, и его дни — они и есть срок?

— Ты ошибся. Иисус (А) не противоречил Закону: он следовал Закону Торы, пока Аллах не вознёс его к Себе, и в Евангелии написано: «Уйдёт сын праведной (то есть Иисус) и придёт Параклет (Ахмад) после него: он ослабит узы, и разъяснит вам всякую вещь, и будет свидетельствовать обо мне, как я свидетельствовал о нём. Я пришёл к вам с примерами (амсаль), а он придёт с толкованием (тавиль)». Веришь ли ты, что это говорит Евангелие?

То есть Иисус (А) не пришёл с новым Законом, а потому нет «срока» между ним и Законом, о котором говорится в пророчестве.

— Да, я не отрицаю это.

— О глава иудеев! Я хочу спросить тебя о вашем пророке Мусе ибн Имране (А).

— Спрашивай.

— Каково доказательство пророчества Мусы (Моисея)?

— Он пришёл с тем, с чем не приходил никто из Пророков до него.

— Например?

— Например, развержение моря, превращение посоха в змею, которая двигалась, и то, что он ударил по скале, и из неё забили источники, и то, что он извлёк свою руку, и она стала белой для смотрящих, и другие знамения, к которым не способен никто из людей.

— Ты прав. Если доказательством пророчества является то, что человек приходит с тем, на что не способны другие люди, то разве мы не должны признать всякого, кто совершает то, на что не способны другие люди, Пророком?

— Нет, ибо Мусе (А) не было равного по его положению пред Господом и по близости к Нему, и на нас нет обязанности верить в пророчество всякого, кто скажет, что способен к тому же самому.

— Как же вы тогда уверовали в Пророков (А), которые были перед Мусой (А), тогда как они не разверзали море, не выводили из скалы двенадцать источников, не извлекали свою руку белой и не превращали посох в змею?

— Я уже сообщил тебе, что они, говоря о своём пророчестве, приводили знамения, к которым не способны другие люди. Пусть даже они не были такими, как то, с чем пришёл Муса (А), — вера в них является обязательной.

— О глава иудеев? Так что же помешало вам уверовать в Иисуса сына Марии (А), ведь он воскрешал мёртвых, исцелял слепых и прокажённых и делал из глины подобие птиц, а потом дул на них, и они становились птицами с дозволения Аллаха?

— Мы не видели его, когда он делал это.

— Видел ли ты Мусу (А), когда он явился со своими знамениями? Разве не пришло к тебе в сообщениях надёжных сподвижников Мусы (А), что он на самом деле совершал это?

— Да.

— Но точно так же к вам пришли достоверные сообщения о том, что совершал Иисус (А). Так как же вы веруете в Мусу (А), но не веруете в Иисуса (А)?

Иудей не дал ответа.

Имам Реза (А) сказал: «Так же обстоит дело и с Мухаммадом (ДБАР) и любым другим Пророком, отправленным Аллахом. Из его знамений — то, что он был сиротой, бедняком, пастухом, работником, и не обучался у кого-то письму, и не следовал какому-то учителю. Но вот он пришёл с Кораном, в котором были истории Пророков (А), и точные сообщения о них, и сообщения о том, что было и что будет до Судного дня. И он рассказывал им (людям) об их тайнах и о том, что они совершают в своих домах. И пришёл он со многими знамениями, которые нельзя подсчитать».

Глава иудеев сказал: «Мы не принимаем сообщения об Иисусе (А) и о Мухаммаде (ДБАР), и нам не разрешено уверовать в них, покуда не подтвердилась их достоверность».

Имам (А) сказал: «Значит, свидетель, который известил об Иисусе (А) и Мухаммаде (ДБАР), — лжец?».

Иудей не смог дать ответа.

Потом Имам (А) обратился к верховному жрецу огнепоклонников и сказал: «Расскажи мне о Заратустре, относительно которого ты утверждаешь, что он был пророком: каковы доказательства его пророчества?».

— Он пришёл к нам с тем, с чем не приходил никто прежде него. И мы сами не видели его; однако от его праведных сподвижников дошло до нас, что он совершил то, чего не совершал никто, кроме него, и мы последовали за ним.

— Значит, до вас дошли лишь сообщения о нём, и вы последовали за ним?

— Да.

— Таковы же и все предшествующие общины: до них дошли сообщения о том, с чем явились Пророки (А). С этим пришли Муса (А), Иисус (А) и Мухаммад (ДБАР). Каково же ваше оправдание, если вы оставили веру в них, тогда как уверовали в Заратустру через достоверные сообщения, что он пришёл с тем, с чем не приходили прежде него другие?

Жрец замолчал и не знал, что ответить.

Имам (А) сказал: «О люди! Если среди вас есть такой, кто возражает против Ислама, то задайте вопросы безо всякой боязни!».

Тогда встал Имран сабий, который был одним из богословов, и сказал: «О знающий! Если бы ты сам не призвал задавать вопросы, я не стал бы спрашивать. Я бывал в Куфе, Басре, Сирии и Хиджазе и встречал много богословов, однако ни один из них не смог обосновать мне единство (вахданийа). Могу ли спросить тебя об этом?».

Имам (А) сказал: «Если среди этих людей есть Имран сабий, то это должен быть ты».

— Да, это я Имран сабий.

— Спрашивай, о Имран! Однако будь справедлив и отдались от бессмыслицы и гнёта.

— Клянусь Богом, господин! Я хочу лишь того, чтобы ты обосновал мне этот вопрос, дабы я ухватился за это и не оставлял.

— Спрашивай, что хочешь.

— Сообщи мне, кто был первым сущим и из чего Он творил?

— Пойми то, что спросил. Единый всегда был единым, сущим, и не было ничего наряду с ним, без границ и измерений, и всегда Он будет таким. Потом Он создал различные творения сызнова (то есть из ничего) с различными границами и измерениями. И Он не создал творение на чём-то, и не ограничил его в чём-то, и не следовал в создании его чему-то, и не создал для него предшествующего примера. И после этого творения Он установил избранное (сафва) и неизбранное, противоречия и соединения, цвета и вкусы, но не из нужды, которая была бы у Него в этом, и не ради достижения нового положения, которого не было бы у него без творения, и не видел Он для Себя в том, что сотворил, излишества или недостатка. Понимаешь ли ты это, о Имран?

— Да, клянусь Богом, о господин!

— Знай же, о Имран, что если бы Он сотворил то, что сотворил, из нужды, то не сотворил бы ничего, кроме тех, кто помогал бы Ему в этой нужде! И тогда Он должен был бы создать гораздо больше того, что создал, ибо чем больше помощников, тем сильнее их хозяин. О Имран! Нужда никогда не была бы удовлетворена, ибо по мере создания новых творений появлялись бы новые нужды в них. А посему я говорю: Он не сотворил творение из нужды в нём. Однако Он сделал творения нуждающимися друг в друге и превознёс одних из них над другими — без того, чтобы Он нуждался в тех, кого превознёс, и без стремления унизить тех, кого сделал более низкими. И поэтому Он сотворил (одних из них ради нужд других).

— О господин! Был ли Сущий известен Самому Себе у Самого Себя?

— Знание о вещи бывает для отрицания противоположной ей вещи, и чтобы сама эта вещь была существующей в том, что отрицаемо от неё. Однако нет вещи, противоположной Аллаху, чтобы у Него была потребность для отрицания этой вещи от Себя через определение знания этой вещи. Понял ли ты, о Имран?

Вопрос состоял в том, что если Аллах всегда был Единым, и ничего не было наряду с Ним, и у Него не имелось границ и измерений, то каким же образом Он мог знать о Себе? Ведь знание о чём-то нуждается в образе этого, присутствующем в разуме знающего, что противоречило бы Его единству. Ответ Имама (А) состоит в том, что такое условие не является обязательным при знании о самом себе, потому что потребность в образе чего-то появляется для того, чтобы отделить это от другого. Однако в знании о самом себе не бывает образа, отличающегося от этого «что-то», дабы он нуждался в его определении и отличении.

— Да, клянусь Богом, мой господин! Сообщи же мне, через что Он знал то, что знал? Через Свою мысль или через что-то ещё?

— Разве ты не видишь, что если бы Он знал через мысль, то эта мысль должна была бы иметь границы, дабы через эти границы была познана сама мысль?

— Да, так должно было быть.

— Какова же эта мысль?

То есть: если ты утверждаешь, что Аллах знает вещи через Свои мысли о них, то ты должен понять, каковы эти мысли. А чтобы понять, каковы эти мысли, ты должен ограничить их. Способен ли ты на это?

Имран замолчал и не смог ответить.

Имам (А) сказал: «Спрошу тебя о самой мысли: ты знаешь её через другую мысль, или нет?».

Объяснение этих слов состоит в том, что если наши знания о внешних предметах достигаются через мысли — то есть образы этих вещей в нашем сознании, — то сами мысли не могут постигаться через другие мысли. Ибо если бы мы постигали одну мысль через другую, то другую надо было бы постигнуть через третью и т. д. до бесконечности, и у нас не было бы вообще никакого знания. Однако знание о самих мыслях достигается просто через их присутствие в нашем сознании и их очевидность для этого сознания. И если наше знание о некоторых вещах возможно через простое присутствие этих вещей в нашем сознании, то знание Аллаха обо всех вещах также возможно через присутствие этих вещей пред Ним, без того, чтобы Он постигал их через вторичные образы этих вещей, то есть через мысли.

И потом сказал: «Твоё мнение потерпело крах, о Имран! Разве ты не знаешь, что Единый не описывается через мысли, и не говорится о Нём большего, нежели о Его деяниях, творениях и произведениях, и относительно Него нельзя представить себе путей и делений, подобных путям и делениям Его творений? Пойми же это и ухватись за то, что понял!».

— О мой господин! Сообщи мне о границах Его творения. Каковы они? И в чём их значение? И на сколько видов они разделяются?

— Пойми то, о чём спросил. Границы Его творения бывают шести видов: ощутимые, имеющие вес, воспринимаемые зрением; то, что не имеет веса, и это — духи; и среди них есть те, которые воспринимаются зрением, но у них нет веса, цвета и вкуса, и они не ощутимы на ощупь, и определение (такдир), измерения, образы, ширина и высота. И из них — действия и движения, которые создают вещи, определяют их и изменяют от состояния к состоянию, уменьшают и увеличивают. Действия и движения преходят, ибо у них нет времени большего, нежели мера, в которой они нуждаются. И когда завершено их действие, они уходят в движение, и остаётся лишь их след. И это происходит во всём, что уходит, и след его остаётся.

— О мой господин! Сообщи мне о Творце: если Он един, и нет ничего, кроме Него, и нет ничего с Ним, то не изменяется ли Он вместе с сотворением творения?

— Он не изменяется, велик Он и свят, с сотворением творения, однако творение изменяется через изменение, Которое Он ему даёт.

— Через что мы познаем Его?

— Через то, что не есть Он.

— А что не есть Он?

— Его замысел (машийа), Его имя, Его качество и то, что подобно этому. И всё это — не вечно (мухдас), сотворено, руководимо.

— О господин! Так что же Он такое?

— Он — свет, в том значении, что Он — руководящий (хади) для Своего творения из обитателей небес и земли. И на мне — лишь признание Его единства (таухид).

— О мой господин! Не был ли Он молчащим до сотворения творения и стал говорить лишь после его сотворения?

— Молчание не бывает иначе, как после речи, которая ему предшествовала. Например, о светильнике не говорят, что он «молчащий» и не произносит слов, и не говорят о нём, что он решил не делать для нас своё дело, то есть не светить. Ибо свет от светильника не есть ни его собственное деяние, ни его свойство. Но он сам есть не что иное, как свет. И когда он светит для нас, мы говорим: «Он светит для нас, и нам светло от него». Через этот пример ты можешь понять ответ на свой вопрос.

«Молчание не бывает иначе, как после речи, которая ему предшествовала» — это означает, что Аллах не переходит от состояния к состоянию, как говорящий переходит к молчанию или молчащий — к речи. Он не является ни молчащим, ни говорящим в значении, применимом к людям. Так же как о светильнике не говорят, что он «молчащий», когда он потушен, и не говорят о нём, что он «говорит», когда он светит. И слова Имама (А) о светильнике выглядят как толкование его слов о том, что Аллах есть свет в значении того, что Он есть Руководящий для Своих творений — чтобы слушатель не понял это так, будто свет есть нечто совершающееся в сущности Аллаха, велик Он и свят. Но Он — это Он, и нет ничего, кроме Него.

— О мой господин! Вот я думал, что Сущий изменяется от Своих дел через сотворение творений.

— О Имран! Ты сказал невозможное: что Сущий изменяется в Самом Себе от Своих дел. Видел ли ты огонь, который обжигает сам себя? Или ты находил видящего, который видит своё видение?

Смысл этих примеров состоит в том, что любая вещь не изменяется через саму себя или через своё собственное действие. Она изменяется лишь через воздействие на неё другой вещи. Если же ничто не воздействует на эту вещь, то она и не изменяется.

— Нет, я не встречал такого. Скажи мне, о господин: Он находится в Своём творении, или творение находится в Нём?

— Превыше Он подобного! Я научу тебя этому, и нет силы и мощи, кроме как у Аллаха! Скажи мне о зеркале: ты находишься в нём, или оно находится в тебе? И если ни один из вас не находится в другом, то каким образом ты понимаешь, что это ты отражаешься в зеркале?

— Через свет между мною и им.

— Видишь ли ты в этом свете в зеркале больше, чем то, что видишь в своём глазу?

— Да.

— Покажи же нам его!

И он не знал, что ответить.

Имам (А) сказал: «Я не знаю света, кроме света в зеркале, который отражает тебя, не являясь ни тобой, ни зеркалом. Есть множество подобных примеров, о которых не заговорит невежда. И Аллаху — высочайший пример».

Потом он повернулся к Мамуну и сказал: «Наступает время молитвы».

Имран сказал: «О мой господин! Ответь ещё на мои вопросы! Ибо моё сердце растрогалось».

Имам (А) сказал: «Совершим молитву и вернёмся».

Он поднялся, и Мамун поднялся тоже. Имам Реза (А) молился внутри, а люди молились снаружи за Мухаммадом ибн Джафаром. Потом Имам (А) вернулся и позвал Имрана, говоря: «Спрашивай, о Имран!».

Он сказал:

— О господин! Расскажи мне об Аллахе: Он един по сущности или по описанию?

— Поистине, Аллах — Создающий, Единый, Сущий, Первый. Он всегда был Единым, и не было ничего наряду с Ним; Единственным, и не было второго вместе с Ним; не известным и не неизвестным; не руководимым и не подобным (чему-то); не упоминаемым и не забытым; и не был Он вещью, к которой применимо имя вещи из вещей кроме Него. И не в каком-то времени Он был, и не до какого-то времени Он будет; и не через что-то Он был, и не через что-то Он будет; и нет ничего, на что бы Он опирался, и нет ничего, в чем бы Он находился. И всё это — прежде творения, когда не было ничего, помимо Него. И всё, что ты видишь, — качества сотворённого и толкование, по которому понимает тот, кто понимает.

И знай, что создание (ибда‘), замысел (машийа) и воля (ирада) — значение их едино, а названия их различны. И первым Его созданием, замыслом и волей были буквы, которые он сделал основой для всех вещей, указанием на всякое постигаемое и различением для всего неясного. И эти буквы есть разделение всякого имени истины и лжи, или дела, или того, что сделано, или смысла, или того, что помимо смысла. И в них собраны все дела (или повеления — умур). И он не создал для букв при их сотворении смысла, кроме их самих, на котором они заканчиваются, и не создал бытия для их смысла, ибо они созданы через создание. И свет в этом местопребывании (маузи‘) есть первое дело Аллаха, Который суть свет небес и земли. И буквы есть произведение этого дела, и они суть буквы, на которых (лежит) речь (калам) и любые выражения (‘ибарат) от Аллаха, велик Он и свят! Он обучил им Свои творения. И то — тридцать три буквы, и из них двадцать восемь указывают на арабский язык, и из тех двадцати восьми двадцать две указывают на сирийский и еврейский языки, а остальные пять букв смешались среди всех других языков. И эти пять букв отклонились от тех двадцати восьми, и стало их число тридцать три. Пять букв отличаются (от других) по причинам, которые нельзя упоминать более, нежели то, что мы сказали. Потом же Он сделал буквы действием от Него после их подсчёта и утверждения их числа, как сказал Он, велик Он и свят: «Будь — и вот, это есть». И «будь» суть создание от Него, а «есть» — созданное.

И второе Его творение — буквы, у которых нет веса и нет цвета, и они — слышимые, описанные, но не видимые. Третье творение — виды всего, ощутимые, воспринимаемые, на которые можно взглянуть. И Аллах — велик Он и свят! — предшествовал созданию, ибо прежде Него не было ничего, и вместе с Ним не было ничего. Создание (ибда‘) же предшествовало буквам, и буквы не указывают ни на что, кроме самих себя.

Мамун сказал: «Почему они не указывают ни на что, кроме самих себя?».

— Ибо Аллах — велик Он и свят! — не соединяет в них то, что указывает на более чем один смысл. И если Он соединил из них четыре, пять, шесть букв, или больше или меньше, Он соединил их только для одного смысла, которого не было до соединения этих букв.

Имран сказал: «Как же мы понимаем это?».

— Если ты упоминаешь буквы, не желая ничего, кроме них самих, то упоминаешь их по одиночке. И ты говоришь: алеф, ба, та, са, джим, ха и так далее. И ты не находишь в них какого-либо смысла, кроме них самих. Но если ты соединил их и составил из них (слово) и сделал их именем и качеством в том значении, которое желал, они стали указанием на их смысл и призывающими к тому, что описано ими. Понял ли ты?

— Да.

— Знай, что качество (сифат) не бывает без того, к чему относится это качество (маусуф), и не бывает слово без смысла, граница без ограниченного, и все качества и имена указывают на совершенство и бытие и не указывают на охват (ихатат), подобно границам треугольника, четырёхугольника или шестиугольника, ибо познание Аллаха — велик Он и свят! — достигается через качества и имена, а не через определение длины, ширины, величины, цвета, веса и подобного этому, и для Аллах невозможно ничего из этого, чтобы творения познали Его познанием их самих с необходимостью, которую мы упомянули. Однако они получают указание на Аллаха — велик Он и свят! — через Его качества (сифат), и Он постигается по именам (асма), и (Его бытие) доказывается через Его творение, так что ищущий (познания) не нуждается в видении глазами, слышании ушами, прикосновении руками или охватывании сердцем. И если бы Его качества (сифат) — да вознесётся Его хвала! — не указывали на Него, Его имена (асма) не называли Его, и знамения Его творения не давали познать Его смысл (ма‘ана), то всё равно поклонение (ибадат) творений принадлежало бы Его именам и качествам, а не Его сущности (ма‘ана). А если бы не было так, то был бы предмет поклонения (Бог) помимо Аллаха, ибо Его качества и имена не есть Он. Понял ли ты?

— О да, мой господин! Скажи же ещё!

— Берегись невежд из людей слепоты и заблуждения, которые говорят, будто Аллах — велик Он и свят! — существует в мире будущем для расчёта, награды и наказания, но Его нет в ближнем мире для подчинения и надежды. Если бы в бытии Аллаха — велик Он и свят! — имелся недостаток и ущерб, Его бы не существовало в будущем мире вообще. Однако те люди заблудились, ослепли и оглохли для истины, и они не ведают. И таково слово Его, велик Он и свят: «А кто был слеп в этой (жизни), тот и в будущей слеп, и он ещё больше сбился с пути» (17:72), то есть: слеп к существующим истинам. Обладатели разумения знают, что доказательство того, что будет там (в будущей жизни), не бывает иначе как через то, что есть здесь (в ближней жизни). И тот, кто взял знание об этом из своего собственного мнения и устремился к Его бытию и пониманию исходя из себя самого, а не чего-то другого (Откровения), не обретёт ничего, кроме удаления от знания. Ибо Аллах — велик Он и свят! — установил знание этого лишь среди тех особенных, кто разумеет и понимает.

— О мой господин! Расскажи мне о начале (ибда‘) — оно сотворено или нет?

— Оно есть творение неподвижное (сакин), которое не познаётся через неподвижность. И оно потому стало творением, что оно есть нечто преходящее (мухдас), и Аллах — Тот, Кто дал ему начало (ахдасаху), и оно стало Его творением. Есть только Аллах — велик Он и свят! — и Его творение, и нет ничего третьего между ними, и нет ничего третьего помимо них (Аллаха и творения). И то, что сотворил Аллах — велик Он и свят! — всегда будет творением, и не станет чем-то иным, выше творения. И творение может быть неподвижным и движущимся, различным, соединённым, известным и подобным; и всё, что имеет границы и пределы — творение Аллаха, велик Он и свят!

И знай, что всё находимое чувствами имеет смысл постижимого чувствами, и всякое чувство указывает на то, что сотворил Аллах для его постижения, а постижение сердца указывает на всё это вместе.

И знай, что Единый, Который есть Сущий (каим) без определения и предела, создал творение, определённое через пределы и определение. И то, что Он сотворил, было двумя творениями: определением и определённым (или измерением и измеренным — такдир уа мукаддар), и ни в одном из этих двух не было ни цвета, ни вкуса, ни веса. И Он сделал одного из них постижимым другим, и сделал оба постижимыми самими собой. И Он не сотворил чего-то единственного, существующего само по себе, без посредства другого, которое указывало бы лишь на самого себя и своё бытие. И Аллах — Единственный, Единый, и нет чего-то второго наряду с Ним, что поддерживало бы Его, помогало или сохраняло. Но творения, напротив, поддерживают друг друга с дозволения Аллаха и по Его замыслу (машийа). Однако люди разошлись об этом, так что сбились с пути, заблудились и стали искать света во тьме через тьму в описании Аллаха качествами самих себя (то есть творений). И они удалились от истины; а если бы описали Аллаха — велик Он и свят! — через Его качества, а творения — через их качества, то говорили бы по пониманию и очевидности и не стали бы противоречить друг другу. Но поскольку они искали пути в том того, что не ясно, то сбились с пути. И Аллах наставляет, кого пожелает, на прямой путь.

— О господин! Я свидетельствую, что Он таков, как Ты описал Его! Но у меня есть ещё вопрос.

— Спрашивай, что пожелаешь.

— Я спрашиваю тебя о Мудром: в чём Он (в какой вещи Он)? Объемлет ли его что-то? И переносится ли Он от одной вещи к другой? И есть ли у Него нужда в чём-то?

— Я скажу тебе об этом, о Имран! Пойми же то, о чём спросил! Ибо это — один из самых тёмных вопросов, которыми задаются творения. И те, чей разум смутен, а деяния малы, не способны понять его; однако же разумные и справедливые поймут это. Первое состоит в том, что если бы Он сотворил то, что сотворил, из нужды в этом, то можно было бы сказать: Он перешёл к тому, что сотворил, из-за нужды в нём. Однако Он — велик Он и свят! — не сотворил никакую вещь из-за нужды в ней. И Он всегда был Незыблемым (сабит), и не был ни в какой-то вещи, ни на какой-то вещи. Напротив, творения поддерживают друг друга, входят друг в друга и выходят друг из друга. Аллах же — велик Он и свят! — поддерживает их все Своею силою, и Он не входит в какую-то вещь и не выходит из какой-то вещи, и не тяготит Его их оберегание, и Он не бывает бессильным в поддержании их. И ни одно из творений не знает, как совершается это (оберегание), — кроме Самого Аллаха, велик Он и свят, и тех, кого Он оповестил об этом из посланников, людей Его тайн, оберегателей Его повеления и хранителей, исполняющих Его Закон (шариат). И повеление Его — как мгновение ока, и даже быстрее; если желает Он что-то, говорит ему: «Будь» — и оно возникает, по Его замыслу (машийа) и воле (ирада). И никакая вещь из Его творения не ближе к Нему, чем другая вещь, и нет никакой вещи, от которой Он был бы дальше, нежели от другой вещи. Понял ли ты, о Имран?

— Да, господин, я понял. И я свидетельствую, что Аллах таков, как ты описал Его и сказал о Его единстве, и что Мухаммад — Его раб, отправленный с прямым руководством и религией истины.

Потом он совершил земной поклон в сторону киблы и принял Ислам.

И когда мусульманские теологи увидели этот разговор Имама (А) с Имраном сабием, который был искусен в спорах, так что никто не мог одержать верх над ним, ни один из них не подошёл к Имаму (А) и не стал задавать ему вопросы.

Мамун и Имам Реза (А) встали и удалились (внутрь покоев), а присутствующие стали расходиться. Я был в собрании его сподвижников, когда Мухаммад ибн Джафар позвал меня. Я подошёл к нему, и он сказал: «О Науфали! Видел ли ты, что сделал твой товарищ? Клянусь Аллахом, я не думал, что он способен на такое, и что он в Медине говорил о богословии с теологами и вёл диспуты на эту тему». Я сказал: «Совершающие хадж приходили к нему и спрашивали о халяль и харам, и он отвечал им. И те, которые приходили к нему, говорили с ним о своих нуждах». Мухаммад ибн Джафар сказал: «Я боюсь за него, что тот человек (Мамун) станет завидовать ему и отравит его либо причинит ему другое зло. Передай ему, чтобы он остерегался этого». Я сказал: «Он не послушает меня. И этот человек не желал иного, кроме как испытать его и узнать, есть ли у него знания его отцов (А), или нет». Он сказал: «Передай ему, что его дядя испытывает тревогу с этой стороны, и лучше, если он побережется того, о чём я сказал».

Когда я пришёл в дом Имама Резы (А), то передал ему слова Мухаммада ибн Джафара. Он улыбнулся и сказал: «Да сохранит Аллах моего дядю. Он не сказал мне почему он испытывает тревогу с этой стороны». Он позвал слугу и сказал: «Пойди к Имрану сабию и приведи его ко мне».

Я сказал: «Да буду я твоей жертвой! Я знаю его положение: он вёл дружбу с нашими братьями из шиитов».

Он сказал: «Хорошо, приведи его к мне».

Я отправился к Имрану и привёл его.

Он поприветствовал его, подарил ему новые одежды, а также десять тысяч дирхамов. Я сказал: «Да буду я твоей жертвой! Ты повторил поступок твоего предка Повелителя верующих (А)!».

Он сказал: «Так это любезно нам».

Потом он велел принести ужин и посадил меня по свою правую руку, а Имрана — по левую руку. Когда мы завершили ужин, он сказал Имрану: «Иди с миром! Завтра утром приходи ко мне, дабы мы угостили тебя едою Медины».

После этого Имран собрал возле себя богословов разных течений и опроверг их доводы, так что они стали избегать его. Мамун также подарил ему десять тысяч дирхемов. Имам Реза (А) назначил его в Балх, и там он впоследствии скончался.

«Таухид» Садука, хадис 542

7 комментариев

  1. Taha

    Ассаламу 'алайкум.

    Вы уже много раз высказывали (не Вами, конечно, впервые сформулированное) утверждение, что встречающееся в нескольких местах в Евангелии по Иоанну слово ho paraklētos «утешитель, помощник, заступник» есть искажённое греч. ho periklutos «известный, прославленный» (кстати, список мест больше, чем Вы привели — есть ещё 14:16, 14:26; а в 16:13 данного слова нет).

    Решительно непонятно, на чём эта конъектура (исправление в рукописи по догадке исследователя) основана. Конъектуры предлагаются, как правило, при наличии повреждений, неясных или нехарактерных для текста слов и словосочетаний, наконец, при разногласии в различных рукописях того же текста. Все три признака в нашем случае отсутствуют: смысл текста совершенно удовлетворительный, слово paraklētos, хотя и встречается в Новом Завете в таком виде лишь у Иоанна, но однокоренные слова встречаются неоднократно в других местах НЗ, и о фатальных повреждениях в рукописях Евангелия по Иоанну именно в связи с этим слово ничего не известно.

    Возможно, Вы имели в виду, что текст сфальсифицирован — но кем, зачем и, главное, когда? В древнейшей известной рукописи Библии, Синайском кодексе, в тексте Евангелия по Иоанну всюду в соответствующих местах чётко и ясно читается ΠΑΡΑΚΛΗΤΟϹ (в чём Вы можете убедиться и сами, т.к. рукопись опубликована в Интернете). Спутать написание слов ΠΑΡΑΚΛΗΤΟϹ и ΠΕΡΙΚΛΥΤΟϹ невозможно, письмо очень чёткое (унциал). Повреждений текста тоже нет. Между тем, Синайский кодекс — это середина IV в.! Кому и зачем в IV веке или ещё раньше понадобилось менять это слово? Надо иметь в виду, что при замене paraklētos на periklutos чтение как минимум одного фрагмента текста станет совершенно неудовлетворительным (напр. Ин. 14:16-17: «И я попрошу Отца, и он даст вам другого Знаменитого, который будет с вами навсегда, Духа Истины, которого мир не может принять, потому что не видит его и не знает»!). Слово periklutos вообще не встречается в Новом завете (даже просто в словарном значении, как оно встречается, скажем, у Гомера или Гесиода).

    Не вижу никаких поводов вносить столь существенную конъектуру. В то время, когда записывался Синайский кодекс, отождествление Утешителя (paraklētos) и Св. Духа было у христиан общим местом (Дидим Слепец, Василий Великий и др.), то есть сформировалось ещё раньше; и такое толкование даёт удовлетворительный смысл.

    Далее Вы пишете, что имам Рида ('алейхи с-салям) читал во время диспута «настоящее Евангелие самого Христа (А), которое сейчас утеряно». Именно в нём могло быть представлено правильное понимание того, кем является Утешитель. Настоящий Инджиль должен датироваться, исходя из общеизвестных исторических соображений, I веком. Диспут происходил, видимо, в первые годы IX века. К тому времени канон (состав) Нового завета давным-давно определился. Закрытие канона на христианском Востоке приходится на начало IV века, но набор евангелий, вошедших в канон, определился гораздо раньше! Татиан во второй половине II в. составил свой знаменитый «Диатессарон», включив в него именно четыре известных ныне канонических евангелия. В то время ещё могли иметь хождение некоторые другие альтернативные тексты, но вот в IX веке никаких споров вокруг канона не было и быть не могло. Соответственно, имам Рида ('алейхи с-салям) не мог читать христианам и евреям никаких других евангелий, кроме известных нам четырёх. То есть, конечно, предположить, что имам располагал текстом подлинного Инджиля, можно, но при первой же попытке привести этот текст, никому не известный, в качестве довода собеседники, конечно, возмутились бы, чего в рассказе не видно.

    Это же касается всего хода дискуссии: собеседники могли оперировать лишь каноническими (то есть, совпадающими с современными) текстами евангелий.

    Я не касаюсь сейчас других моментов повествования. Однако эти два сюжета очень важны, поскольку здесь мы затрагиваем вещи, достаточно хорошо обоснованные с точки зрения науки. Наука, конечно, может ошибаться, но произвольно игнорировать её доводы нельзя. Во всяком случае, аргумент с Параклетом христианам давно известен и никакого впечатления на них не производит (см. напр. книгу Дж. Гилкриста «Бог или пророк?»).

    Ответить
    • Админ

      Ва алейкум ассалам! Спасибо за аргументированный текст.

      Отвечу по пунктам:

      1. Дело в том, что существующие Евангелия столько раз переписывались и искажались, что искажение слова «Параклет» вполне возможно. По крайней мере, в этом нет ничего противоречащего разуму или исторически недопустимого. Искажались и многие другие слова и фрагменты Евангелий и Библии в целом — при желании можно было бы привести множество примеров, просто у меня сейчас нет достаточного времени, чтобы всё это отыскать.

      Но даже если слово «Параклет» не искажено и означает «утешителя», то это ничего не меняет, потому что в контексте других предсказаний оно всё равно означает будущего Пророка. Подробнее смотрите об этом мою статью о «Шелохе»: arsh313.com/muhammad-v-bi...poiskah-sheloha/

      2. Имам цитировал, конечно, первоначальный текст Евангелия. Не исключено, что в то время на Востоке был доступ к более расширенному своду первичных христианских текстов, так что такое цитирование не вызвало удивления. С другой стороны, Имам (А) мог процитировать так, что это устраняло возможность возражения, потому что благодаря глубине его духовного присутствия христианские священники поняли, что то Евангелие, которое он цитирует — настоящее.

      Ответить
    • Админ

      Кстати, открыл сейчас свою статью про Шелоха, и вот вам сразу пример искажения — перевод псалма, процитированного Иисусом: "Сказал Господь господу (господину) моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих» (Пс. 109:1). В подлиннике стоит «господину» (адонай): так называли царей или военачальников. В процитированном Псалме Яхве (Бог) говорит человеку, которого Он называет «адонай»: «Будь со мной, пока Я не сокрушу всех твоих врагов». Это предсказание о Мессии, и посредством ложного перевода христиане попытались представить его «богом» («господом»), в соответствии со своей теологией. А теперь представьте себе, что подлинника Библии у нас нет, и мы пользуемся только греческими переводами, как и обстоит дело с Евангелиями! Искажения в слове «Параклет» вполне укладываются в эту серию. Какому-то неграмотному переводчику или переписчику захотелось представить «Хвалимого» «Утешителем» — так и родился «Параклет», подобно тому как по прихоти христианских переводчиков вместо «господина» родился «господь» в процитированном псалме.

      Ответить
  2. Гусейн Гурбанов, Баку, Азербайджан

    Логически завершённая космологическая концепция.

    Для того, чтобы представить беспредельное пространство изначально ЭЛЕМЕНТНО (Эл-тно):

    1. разновидно (однородно) завершённым – достаточно постулировать присутствие в нём двух Эл-тов с ПРОСТО и СЛОЖНО /замкнуто системно проявляемыми СУЩНОСТЯМИ (Сщ-ями)/

    2. разнородно завершённым – достаточно постулировать присутствие в нём ещё одного Эл-та – Всевышнего и Всемогущего Бога – с незамкнуто системно проявляемой Сщ-ью.

    Нетрудно предположить, что уже при МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМ (МнмВ-ом) РАЗВЁРТЫВАНИИ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА (разВ-нии неМ-ого К-та) Сщ-и Бога – Духа Божьего – за уровень изначального нисходяще направленного постоянного разВ-ния от М-ого К-та Сщ-и Бога, происходит сВ-ние ПРОСТО и СЛОЖНО /т.е. происходит их распад ввиду блокирования исхождения восходяще направленно постоянно разВ-емых неМ-ых К-тов их Сщ-ей/, как МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МксВ-о) разнородной к Божьей Сщ-и МнмВ-о численно Эл-тной однородности (оРд-и №1), и Бог на основе М-ых К-тов от оРд-и №1 разВ-ет МнмВ-о разнородную к Его Сщ-и МксВ-о численно Эл-тную однородность (оРд-ь №2). Процесс сВ-ния оРд-и №2 начнётся в известный Богу момент времени начавшуюся с момента завершения её разВ-ния. сВ-нием Духа Божьего к уровню изначального разВ-ния вновь разВ-ется оРд-ь №1 – потенциал Бога для осуществления превращений оРд-и №1 в оРд-ь №2 и оРд-и №2 в оРд-ь №1 беспределен!

    Ответить
  3. Гусейн Гурбанов, Баку, Азербайджан

    Лаконично о человеческой сущности.

    «Он … прекрасно устроил ваши образы. И к Нему возвращение!» Коран 64:3

    ПРОЯВЛЕНИЯ /составляющих сущность/ человека в:

    1. подлежаще статусных для них чувственно постигаемых отношениях ФИКСИРУЮТ (Ф-уют) ПРОЯВЛЕНИЯ Земли в ФОРМАХ /их количественной представленности/:

    при завершении ряда внутриутробно, т.е. ОПОСРЕДСТВЕННО ХАРАКТЕРНО (оПср-о Х-рно) от поверхности Земли, Ф-уемых ФОРМ /от МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ (МнмВ-ой) ФОРМЫ /Мн1/ по МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНУЮ (МксВ-ую) ФОРМУ /Мк1// «Разве Мы не создали вас из воды ничтожной и поместили её в прочном месте до известного срока?» 77:20-22 «Господь твой извлёк из сынов Адама, из спин их, их потомство» 7:171

    рождением закладывается начало ряда неПср-о Х-рно от поверхности Земли Ф-уемых ФОРМ /от Мн2 по Мк2/, где Мн2 растягивается от менее к более жёсткому своему СОСТОЯНИЮ (Сст-ю) констатирующему отказ от грудного кормления

    «… мать носит его со слабостью поверх слабости, отлучение его в два года» 31:13 «А родительницы кормят своих детей два полных года; это – для того, кто захочет завершить кормление» 2:233

    при завершении которого смертью основывается начало ряда неПср-о Х-рно в поверхности Земли Ф-уемых ФОРМ /от Мн3 по Мк3/.

    2. надлежаще статусных для них умопостигаемых отношениях Ф-уемы /как Ф-ующие ПРОЯВЛЕНИЯ Земли/ ПРОЯВЛЕНИЯМИ ангелов и сатаны закреплёнными за человеческим индивидом.

    У лиц с нарушениями в механизме Ф-ования (при синдроме Дауна и т.д. ) в ряду от Мн2 по Мк2 не наблюдается Ф-ования МнмВ-ой ФОРМЫ проЯ-й Земли обеспечивающей самопропитание человеческого индивида /Мн4/: у однояйцевых близнецов независимо от расстояния на которое они по жизни друг от друга удалены Ф-уются почти идентичные Мн4. Ошибочно принявшие Мн4 за начало ряда ФОРМ жаждут воображаемого Ф-ования иллюзорной МксВ-ой ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЙ Земли обеспечивающей самопропитание человеческого индивида /Мк4/ становятся рассадниками бредовой идеи достижения мирового господства и бессмертия: одержимые миражом Мк4 не оставляют завещаний! «Предписано вам, когда смерть приближается к кому-либо из вас, и он оставляет после себя добро, оставить завещание родителям и ближайшим родственникам на разумных условиях. Такова обязанность богобоязненных», (2:180).

    Процесс Ф-ования:

    1. от Мн2 до Мн4 определён спадом от МксВ-ого к МнмВ-ому значению избытка ПРОЯВЛЕНИЙ КОРРЕКТИРУЕМЫХ ОПЕКУНАМИ (КО) перед ПРОЯВЛЕНИЯМИ не КО

    2. Мн4, являющей собою факт достижение брачного возраста в связи с завершением процесса полового созревания, определён отсутствием избытка ПРОЯВЛЕНИЙ КО! Испытывайте сирот, пока они не достигнут брачного возраста. Если обнаружите в них зрелый разум, то отдавайте им их имущество" 4:6

    3. В пределе вслед за Мн4 вплоть по Мк2 определён переходами от МнмВ-ого к МксВ-ому значению и обратно уже избытка ПРОЯВЛЕНИЙ не КО перед ПРОЯВЛЕНИЯМИ КО – и пока не станет не давяще Х-рно корректирующей большая часть этого избытка эти ПРОЯВЛЕНИЯ, как движущая сила стремления к Ф-ованию иллюзорной и, потому, амбициозно-преступной Мк4, будут являться угрозой общественным ячейкам и устоям.

    ТЕМПЫ /раскрытия ПРОЯВЛЕНИЙ/ человека определяющие темпы его роста и развития, зависят от определённых Богом для каждого человека индивидуальным ТЕМПОМ Земли, совокупным воздействием которых на мировое население определяются темпы роста и развития самой Земли: Азраил констатирует Мк2 завершающий собой процесс раскрытия ПРОЯВЛЕНИЙ Земли для данного этапа Ф-ований ПРОЯВЛЕНИЯМИ конкретного человека. Все три этапа процесса Ф-ования ПРОЯВЛЕНИЯМИ человека ПРОЯВЛЕНИЙ Земли являются завершающим звеном процесса базового Ф-ования ПРОЯВЛЕНИЯМИ ангелов и сатаны ПРОЯВЛЕНИЙ Земли /начальным звеном которого являются все три этапа процесса Ф-ования ПРОЯВЛЕНИЯМИ ангелов и сатаны ПРОЯВЛЕНИЙ человека, т.е. нас Ф-ующими чувственно постигаемыми отношениями обеспечивается действенность наших умопостигаемых отношений/!

    О том, что ПРОЯВЛЕНИЯ земного ОБЪЕКТИВНОГО (Объ-ного) не базовые для Ф-ования ПРОЯВЛЕНИЯМИ человека, могли знать /не постигая плана Бога-Творца на этот счёт!/ лишь те творения Божьи, для ПРОЯВЛЕНИЙ которых они являются базовыми для Ф-ования! «Вот твой Господь сказал ангелам: «Я установлю на земле наместника». Они сказали: «Неужели Ты поселишь там того, кто будет распространять нечестие и проливать кровь, тогда как мы прославляем Тебя хвалой и освящаем Тебя?». Он сказал: «Воистину, Я знаю то, чего вы не знаете» 2:30 « Мы простерли землю, поместили на ней незыблемые горы и взрастили на ней в меру всякие вещи. Мы предоставили на земле пропитание вам и тем, кого вы не кормите. Нет таких вещей, хранилищ которых не было бы у Нас, и ниспосылаем Мы их только в известной мере. Мы послали ветры, оплодотворяющие облака водой, а потом низвели с неба воду и напоили вас ею, но не вам ее сберегать. Воистину, Мы даруем жизнь и умерщвляем, и Мы наследуем. Воистину, Мы знаем тех, кто жил прежде, и тех, кому суждено жить после них» 15:19-24 «Он — Тот, Кто сделал для вас землю покорной. Ступайте же по свету и вкушайте из Его удела, и к Нему вы явитесь после воскрешения.» 67:15 «Мы знаем, что земля отнимает от них, и у Нас есть сохраняющее (или хранимое) Писание.» 50:4 «Разве Мы не сделали землю вместилищем для живых и мертвых?» 77:25-26

    Процесс перевода сущностей Адама и Евы от базового к не базовому Объ-ному являет собой процесс депортации присущей неПср-о Х-рной разновидовой (целостной) Объ-ации их ПРОЯВЛЕНИЙ.

    Главным УСЛОВИЕМ для Ф-ования сущностями потомков ПРОЯВЛЕНИЙ райского, базового Объ-ного является непринятие за них ПРОЯВЛЕНИЙ земного Объ-ного! Бедняк считающий жизнь богатого райским и даже не криминальными способами стремившийся достичь таких же условий жизни лишает свою сущность большего, чем потеряно сущностью богача ИГНОРИРУЮЩЕГО /УСЛОВИЯ/! «Он — Тот, Кто сделал вас преемниками на земле и возвысил одних из вас над другими по степеням, чтобы испытать вас тем, что Он даровал вам. Воистину, твой Господь скор в наказании. Воистину, Он — Прощающий, Милосердный.» 6:165

    Всевышним Богом установлены правила прибыли предотвращающие ИГНОРИРОВАНИЕ! «Те, которые пожирают рост, восстанут только такими же, как восстанет тот, кого повергает сатана своим прикосновением. Это — за то, что они говорили: «Ведь торговля — то же , что рост». А Аллах разрешил торговлю и запретил рост. К кому приходит увещание от его Господа и он удержится, тому (прощено), что предшествовало: дело его принадлежит Аллаху; а кто повторит, те — обитатели огня, они в нем вечно пребывают!» 2:275

    Сущности не ИГНОРИРУЮЩИХ будут подвергнуты завершающему варианту депортации присущей неПср-о Х-рной разновидовой Объ-ации – избегут депортации присущей не базово Х-рной разноподвидовой Объ-ации /т.е. Объ-ации Адом – ядром земным – являющуюся базовой для сатаны/. «Мы сделали его (дерево заккум) искушением для беззаконников. Это — дерево, которое растет из основания Ада» 37:63-64

    В отличии от сущностей ангелов подвергнутых депортации присущей переходу от базовой неПср-о Х-рной Объ-ации к базовой оПср-о Х-рной Объ-ации «… «Падите ниц перед Адамом!». Они (ангелы) пали ниц…» 7:11 сущность сатаны была подвергнута депортации присущей переходу к не базовой оПср-о Х-рной Объ-ации! «… и только Иблис не поклонился: «Я лучше него. Ты сотворил меня из огня, а его — из глины» Аллах сказал: «Низвергнись отсюда! Негоже тебе превозноситься здесь. Изыди, ибо ты — один из униженных». Иблис сказал: «Предоставь мне отсрочку до того дня, когда они будут воскрешены». Аллах сказал: «Воистину, ты — один из тех, кому предоставлена отсрочка»» 7:11-15 «Аллах сказал: «Изыди презренным и отверженным! А если кто из них последует за тобой, то Я заполню Геенну всеми вами.» 7:18

    Тупик ведущий к ИГНОРИРОВАНИЮ может начаться с момента закладывания Мн4, как с момента с которого человек должен начать стремиться к райской части его сущности полагающейся Объ-ации, когда начинает усиливаться, как альтернативное вышесказанному стремлению, внушаемое сатаной идея «Ф-уемости Мк4». С этого момента может наблюдаться усиление в сущности человеческой роли сатаны сущность которой имеет опыт райской Объ-ации и, соответственно, ослабление роли ангелов в сущности которых нет подобного опыта – священный Коран послан именно для недопущения усиления роли сатаны в нашей сущности, для ослабления нашей уязвимости речевому компоненту ПРОЯВЛЕНИЙ сатаны /Я1/! «Тайная беседа — от дьявола, стремящегося опечалить тех, которые уверовали. Но это нисколько не повредит им, если на то не будет соизволения Аллаха. Пусть же верующие уповают только на Аллаха» 58:10 «… Не позволяйте дьяволу совратить вас… Воистину, он и его сородичи видят вас оттуда, где вы их не видите. Воистину, Мы сделали дьяволов покровителями и помощниками тех, которые не веруют» 7:27 «… от зла искусителя отступающего (или сжимающегося) при поминании Аллаха, который наущает в груди людей и бывает из джиннов и людей» 114:3-6 «Мирская жизнь кажется неверующим прекрасной. Они глумятся над теми, кто уверовал. Но в День воскресения богобоязненные окажутся выше них. Аллах дарует удел без расчета, кому пожелает» 2:212

    Дело сатаны не с ИГНОРИРУЮЩИМИ, а с НЕ ИГНОРИРУЮЩИМИ, приверженность которых УСЛОВИЮ она должна преодолеть! «Они подобны дьяволу, который говорит человеку: «Не веруй!». Когда же тот становится неверующим, он говорит: «Я не причастен к тебе! Я боюсь Аллаха, Господа миров». 59:16

    Из НЕ ИГНОРИРУЮЩИХ будет образовано райское общество ядро которого составят пророки. «… Аллах отправил пророков добрыми вестниками и предостерегающими увещевателями, ниспослал вместе с ними Писание с истиной, чтобы рассудить людей в том, в чем они разошлись во мнениях» 2:23. «И Мы изъяли все, что было у них в груди из огорчения. Под ними текут реки, и говорят они: "Хвала Аллаху, который вывел нас на это! Мы бы не вышли, если бы Аллах нас не вывел к этому. Пришли посланцы Господа нашего с истиной, и было возглашено: «Вот вам – рай, который дан вам в наследство за то, что вы делали!»» 7:43

    ПРОЯВЛЕНИЯ: 1. Адама и Евы потерпевшие МксВ-ые осложнения изгнанием из рая МксВ-о облегчены возвращением в рай; 2. потомков МнмВ-о осложненные рождением облегчаются смертью лишь МнмВ-о. Самоубийцы ошибочно думают о смерти как о МксВ-ом облегчении для своих ПРОЯВЛЕНИЙ!

    ПРОЯВЛЕНИЯ Земли враждебны к ПРОЯВЛЕНИЯМ человека: МнмВ-о – в СОСТОЯНИИ (Сст-и) глубокого сна и в Сст-и ОЖИДАНИЯ в могиле Дня Судного (что по времени МксВ-о у адамова сына Авеля); МксВ-о – в Сст-и затрачиваемого на благо семьи и общества посильного ТРУДА (избегающий чего лишается Сст-я глубокого сна, не возвращаемое наркотиками, алкоголем и лекарствами) и в Сст-и ВИЗИТА душ усопших к близким живым и в прижизненно почитаемые места (очень частое у самоубийц и душ убийц).

    «Смерть, от которой вы убегаете, настигнет вас, после чего вы вернетесь к Ведающему сокровенное и явное, и Он сообщит вам о том, что вы совершали». 62:8 «Когда же смерть подступает к кому-нибудь из них, он говорит: «Господи! Верни меня обратно. Быть может, я стану совершать праведные поступки, которые я отбросил». Но нет! Это — всего лишь слова, которые он произносит. Позади них будет преграда вплоть до того дня, когда они будут воскрешены» 23:99- 100

    Самоубийство как попытка искажения сути смерти так же тяжко преступно, как и умышленное убийство верующего: для лиц не выносящих нагрузок жизни нет покоя и после неё, а верующий не опустится ниже размышлений о самоубийстве и убийстве беспрерывно внушаемых ему Я1! «То, что есть у вас, иссякнет, а то, что есть у Аллаха, останется навсегда. А тем, которые проявляли терпение, Мы непременно воздадим наградой за лучшее из того, что они совершали.» 16:96 «О те, которые уверовали! Не пожирайте своего имущества между собой незаконно, а только путем торговли по обоюдному вашему согласию. Не убивайте самих себя, ведь Аллах милостив к вам.» 4:29

    ИГНОРИРУЮЩИЕ далеки от знаний про ряд от Мн3 по Мк3 за которой следует День Судный!

    «Но удивились они тому, что к ним явился предостерегающий увещеватель из них самих, и неверующие сказали: «Это — нечто удивительное! Неужели это (воскрешение) произойдет после того, как умрем и станем прахом? Это возвращение невероятно!» 50:2-3 «Сегодня Мы запечатаем их уста. Их руки будут говорить с Нами, а их ноги будут свидетельствовать о том, что они приобретали» 36:65 «Когда же они достигнут его, их слух, их взоры и их кожа станут свидетельствовать против них о том, что они совершали. Они скажут своей коже: «Почему вы стали свидетельствовать против нас?». Они скажут: «Нас заставил говорить Аллах, Который заставил говорить всякую вещь». Он сотворил вас в первый раз, и к Нему вы будете возвращены. Вы не укрывались от свидетельств вашего слуха, ваших взоров и вашей кожи. Но вы предполагали, что Аллах не знает многого из того, что вы совершали» 41:20-22

    В Судный День ПРОЯВЛЕНИЯ людей подвергнуться МксВ-ому (облегчению или осложнению): каждому по заслугам – быть в рай или в ад погнанной толпе!

    «Когда земля содрогнется от сотрясений, когда земля извергнет свою ношу, и человек спросит, что же с нею, в тот день она расскажет свои известия, потому что Господь твой внушит ей это. В тот день люди выйдут толпами, чтобы им показали их деяния. Тот, кто сделал добро весом в мельчайшую частицу, увидит его. И тот, кто сделал зло весом в мельчайшую частицу, увидит его» 99:1-8 «В тот день скажем Мы геенне: «Полна ли ты стала?» – и скажет она: «Нет ли добавки?»» 50:30

    неПср-о Х-рный тип недавящей коррекции ПРОЯВЛЕНИЯ индивида:

    1. Женского пола оказывают лишь для ПРОЯВЛЕНИЙ внутриутробно ею же вынашиваемого плода

    «… мать носит его с тягостью и производит с тягостью…» 46:14

    2. Мужского пола оказывают в МксВ-ом значении лишь для ПРОЯВЛЕНИЙ: невесты своей ставшей его же женой и ещё не забеременевшей от него/т.е. дети её от предыдущего брака не служат помехой в этом деле/, что приносит МксВ-ое успокоение; младшего из своих детей, что приносит МксВ-ое беспокойство.

    «Среди Его знамений – то, что Он сотворил из вас самих жен для вас, чтобы вы находили в них успокоение…» 30:21 «…Ваши жены — одеяние для вас, а вы — одеяние для них…» 2:187 «Мужья стоят над женами за то, что Аллах дал одним преимущество перед другими, и за то, что они расходуют из своего имущества...» 4:34

    ЖЕНА БЕЗ ЯВНЫХ НА ТО ПРИЧИН НЕ ДОЛЖНА ИЗБЕГАТЬ ДАРЕНИЯ УСПОКОЕНИЙ ПРОЯВЛЕНИЯМ МУЖА! «… избегайте половой близости с женщинами во время менструаций и не приближайтесь к ним, пока они не очистятся. А когда они очистятся, то приходите к ним так, как повелел вам Аллах. Воистину, Аллах любит кающихся и любит очищающихся» 2:222

    оПср-о Х-рный тип недавящей коррекции ПРОЯВЛЕНИЯ индивида:

    1. Женского пола оказывают в МксВ-ом значении лишь для ПРОЯВЛЕНИЙ новорождённого ею детей. «Если они кормят грудью ваше чадо, то платите им вознаграждение и советуйтесь между собой по-хорошему. Если же вы станете обременять друг друга, то кормить для него будет другая женщина.» 65:5

    2. Мужского пола оказывают лишь для ПРОЯВЛЕНИЙ внутриутробно развивающегося его дитя.

    У единственного дитя незавидная судьба – его ПРОЯВЛЕНИЯ в плане зависимости от ПРОЯВЛЕНИЙ отца остаются на уровне ПРОЯВЛЕНИЙ новорождённого!

    «…среди ваших жен и ваших детей есть враги вам, берегитесь же их!...» 64:14

    Запрет на полигамию мешают ПРОЯВЛЕНИЯМ главы семьи сохраняя брачные узы с женою развёртываться в направлении обретения ещё раз Сст-я МксВ-ого успокоения, ибо находящаяся в сфере его интересов особа незарегистрированная, как вторая жена, будет всеми правдами и неправдами добиваться своей регистрации как законной супруги!!!

    «И никогда вы не в состоянии быть справедливыми между женами, хотя бы и хотели этого…» 4:128 «…Живите с ними (жёнами) достойно, и даже если они неприятны вам, то ведь вам может быть неприятно то, в чем Аллах заложил много добра» 4:1 «…и установил между вами любовь и милосердие. Воистину, в этом — знамения для людей размышляющих.» 30:21

    Обязательное по шариату согласие жены на второй брак делает от её воли зависимой судьбу/даже умом блещущей красавицы принцессы/ претендентки на роль второй жены! Востребованность в обществе роли второй жены открывает двери социальной защищённости бедным девушкам-сироткам, разведённым бесплодным женщинам, вдовам!!!

    «…женитесь на других женщинах, которые нравятся вам: на двух, трех, четырех. Если же вы боитесь, что не будете одинаково справедливы к ним, то довольствуйтесь одной..» 4:3

    Для достойных Рая небогатых второй брак будет реализован там же!!!

    «Они будут, прислонившись, возлежать на ложах, выстроенных в ряд, и Мы сочетаем их с черноокими, большеглазыми гуриями» 52:20.

    Поиск Сст-я МксВ-ого успокоения часто маскируется под отвлечённое, поэтическое!

    «Они извергают подслушанное, но большинство их лжецы. И поэты — за ними следуют заблудшие. Разве ты не видишь, что они по всем долинам бродят и что они говорят то, чего не делают, кроме тех, которые уверовали и творили добрые дела и поминали Аллаха много.» 26:223-227

    «Мудрецы» введя запрет на оказание недавящей коррекции ПРОЯВЛЕНИЯМИ сделали из людей попавших под их влияние теоретических евнухов! «...монашество они изобрели; Мы им его не предписывали...»  57:27

    Ответить
  4. Ильфан

    уважаемый администратор меня зовут Ильфан. вы могли бы проверить мою научно исследовательскую работу или же выразить своё конкретное мнение

    Ответить
    • Админ

      Здравствуйте. Пришлите, пожалуйста, ссылку в каком-то другом формате, чтобы можно было безопасно перейти по ней.

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес эл. почты не будет опубликован.