К сожалению, в русскоязычном пространстве продолжаются попытки некоторых учеников заблудшего Камаля Хейдари защищать его, тогда как иджма всех шиитских учёных состоит в том, что Камаль Хейдари — заблудший и вводящий в заблуждение, исказитель религии, лжец и враг Шиизма. Этот человек — в числе таких еретиков и сектантов, как Куббанчи, Сорхи, Буркаи и подобные им. Практически все известные шиитские учёные современности дали фетвы против него, и при этом нет ни одного авторитетного учёного, который защищал бы его. Это делает небольшая кучка его последователей, вопреки истине и очевидности и вопреки общей позиции всего шиитского мира. 

В этом материале предлагаем вам подборку фетв против Камаля Хейдари, по возможности с приведением первоисточника или скрина фетвы:

1. Аятолла Вахид Хорасани

بسم الله الرحمن الرحيم

حضرة المرجع الكبير زعيم الحوزة العلمية
سماحة آية الله العظمي الشيخ حسين الوحيد الخراساني (متع الله المسلمين بطول بقائه)
بعد الدعاء لكم بدوام العافية وطول العمر.

نعرض بين ايديكم نماذج من مقولات انتشرت حول العقائد والمعارف الشيعية كالامامة والعصمة ونحوها و نرجو من سماحتكم التفضل . ببيان نظركم الشريف فانه يعبر عن نظر الطائفة المحقة في هذه الموارد :

1. جواز التعبد بكل من المذاهب والاديان
2. عدم عصمة امام الجواد عليه السلام حين تقلده الامامة لانه طفل.
3. ان القرآن نزلت معانيه علي النبي صلي الله عليه وآله و هو الذى قام بصياغته.
4. ان اكثر روايات الشيعة من الاسرائيليات.
5. لا يوجد ضرورات للمذهب ولا للاسلام ولا خطوط حمراء امام نقد و الاشكال.
6. من حق الانسان محاسبة الامام المعصوم ونقده و هم مجرد رجال مجتهدون.
7. ان ما يصدر من اهل البيت عليهم السلام من مواقف و اقوال في الحوادث التي تحصل هو اجتهاد وليس حكماً الهيا.
8. ان صلح الامام المجتبي عليه السلام يقبل النقد و التخطئة.
9. لم تثبت ولادة الامام المهدي عجل الله تعالي فرجه الشريف بطريق معتبر.
10. إذا ظهر الامام المهدي عجل الله تعالي فرجه الشريف و اقام حكومته فللمسلم حق المعارضة.
11. ان الشيعة قاموا بتضخيم صورة الامام علي عليه السلام في الزهد.
12. ان المصدر المعول عليه في معرفة المعتقدات و استنباط احكام الشرعية هو القرآن، و اما الروايات فهي لا شمول فيها لكل زمان و مجتمع.

نرجو التفضل ببيان نظركم الشريف فانه يعبر عن نظر الطائفة المحقة في هذه الموارد.
وما هو موقفكم من هذه المقولات وما الحكم الشرعي فيمن يطلقها.
دمتم ذخرا للاسلام والمسلمين و كهفا للمؤمنين.

جماعة من المدرسي الحوزة العلمية
18 جمادي الاولي 1439 هـ

الجــــواب

بسم الله الّرحمن الّرحيم

المطالب المذكورة مخالفة للمعتقدات المسلّمة عند الشيعة اﻹمامّية .

الوحيد الخراساني
الختم الشريف

Вопрос к Вахиду Хорасани:

Представляем на ваше суждение некоторые распространяющиеся убеждения относительно имамата, непорочности и просим выразить своё мнение относительно них (и далее перечисляются убеждения Камаля Хейдари):

1. Разрешённость поклонения согласно всем мазхабам и религиям (все религии являются истинными);
2. Отсутствие исмата Имама Джавада (А), когда к нему перешёл имамат, потому что он был ребёнком;
3. На Пророка (С) были низведены только смыслы Корана, а затем сам Пророк (С) дал им словесное выражение;
4. Большая часть шиитских хадисов — исраилият (взяты у иудеев или выдуманы ими);
5. Нет такой вещи, как обязательные положения мазхаба или ислама и нет никаких красных линий, перед которыми необходимо останавливаться в критике и выдвижении сомнений;
6. Правом обычных людей является критика Непорочных, которые были всего лишь знающими и усердствующими людьми;
7. То, что исходит от Ахль уль-Бейт (А) в их позиции или словах относительно различных событий — это их иджтихад, а не божественное решение;
8. Мир Имама Хасана Муджтабы (с Муавией) мог быть ошибкой и подпадает под критику;
9. Рождение Имама времени Махди (А) не доказано согласно достоверным путям;
10. Когда придёт Имам Махди (А) и установит своё правление, мусульмане будут иметь право возражать ему;
11. Шииты слишком преувеличили аскетичность Имама Али (А);
12. Единственный источник, на который можно достоверно полагаться при выведений вероубеждений или шариатских положений — это Коран, а что касается хадисов, то они не относятся к каждому времени или обществу.

Ответ Вахида Хорасани:

Все упомянутые вещи противоречат обязательным шиитским вероубеждениям.

Скрин:

2. Аятолла Сафи Гульпайгани

Ему был задан такой же вопрос, как Вахиду Хорасани (см. выше).

Его ответ на это:

الجــــواب

 بسم الله الرحمن الرحيم

هذه المطالب المذكورة مخالفة للمعتقدات المسلمة عند الشيعة اﻻمامّية اعاذنا الله من مضلّات الفتّن.

لطف الله صافى
الختم الشريف

Эти упомянутые вещи противоречат вероубеждениям, принятым всеми шиитами. Прибегаем к Аллаху от вводящих в заблуждение, устраивающих смуту !

Скрин:

Другая его фетва:

س .السلام عليكم .هناك كلام يثار من أن الموروث الشيعي فيه الكثير من الروايات اليهودية والنصرانية والمجوسية حتي تفسير القمي . 

فما هو ردكم لأن الكثير تأثر بهذا الكلام والسلام عليكم ؟  

بسم الله الرحمن الرحيم
 

ج . عليكم السلام ورحمة الله  

لا يجوز أن يصغي الي أمثال هذه الدعاوي الباطلة المخالفة للحقيقة والواقع فالموروث الشيعي مقدس و عليه قام المذهب و صرفت الجهود و بذلت النفوس لحفظه و تنقيته من الشوائب و مدعي هكذا دعوي اما جاهل بالتراث الشيعي او مغرض في نفسه مرض والله العالم . 

2 ذي القعدة 1434 

المرجع آيه الله العظمي الشيخ لطف الله الصافي الكلبايكاني دام ظله

Вопрос: 

Некоторые говорят (имеется в виду Камаль Хейдари), что в шиитском наследии много иудейских, христианских и зороастрийских хадисов, включая даже тафсир Кумми. Каков ваш ответ на это?

Ответ:

Не следует уделять внимание таким лживым утверждениям, противоречащим истине и действительности. Шиитское наследие священно, и на нем покоится мазхаб. Были затрачены огромные усилия и жизни принесены в жертву, чтобы сохранить его и очистить от нечистоты. Тот, кто делает такие утверждения — или джахиль относительно шиитского наследия, или же в его душе есть болезнь, а Аллах знает лучше.

Скрин:

Слова Камаля Хейдари о том, что в шиитском наследии якобы много иудейских, христианских и зороастрийских хадисов:

Еще одна фетва:

س. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته هل صحيح أن كل طرق الصوفية تنتهي إلى الإمام علي عليه السلام كما يقول البعض؟!!

ج. عليكم السلام ورحمة الله
ليس هذا القول صحيحاً ولا علاقة ولا ربط لأئمة أهل البيت عليهم السلام بالطرق الصوفية وهم ملعونون على لسان الأئمة الطاهرين عليهم السلام والله العالم .

11 محرم المحرم 1440

Вопрос:

Верно ли то, что все тарикаты суфизма восходят к Имаму Али (А), как говорят некоторые (имеется в виду Камаль Хейдари)?

Ответ:

Эти слова не является верными. Нет никакой связи между Имамами Ахль уль-Бейт (А) к суфийскими тарикатами, и они прокляты языком пречистых Имамов (А).

Скрин:

Слова Камаля Хейдари о том, что все тарикаты суфизма якобы восходят к Имаму Али (А):

3. Аятолла Сейид Систани

لسؤال :

ينقل البعض بان زيارة الاربعين للامام الحسين عليه السلام  غير ثابتة فما هو راي سماحتكم؟الجواب :لا يصغى الى ما ينقل بهذا الشان 

Вопрос:

Некоторые утверждают, что зиярат Арбаин не доказан (то есть нет доказательств о необходимости его совершать или награде за него. Имеются в виду слова Камаля Хейдари об этом). Каково ваше мнение об этом?

Ответ:

Не следует обращать внимания на то, что говорят об этом.

Слова Камаля Хейдари о том, что зиярат Арбаин якобы не имеет основы в шиизме:

Опровержение Сейида Систани на клевету Камаля Хейдари на него:

Вопрос:

В социальных сетях распространяется запись голоса Камаля Хейдари, где он говорит, что глава хаузы в Наджафе (то есть Систани) требовал запретить ему уезжать из Кума и приезжать в Ирак. Что вы скажете на это?

Ответ:

У этих слов нет основании и нет правды. Главный шиитский марджа (Систани) никогда не требовал того, что он упомянул, и нашим минхаджем не является что-то подобное.

4. Аятолла Милани

آیت ‏الله میلانی: حرف‌هایی که ایشان می‌زند یک شیعه نمی‌زند، و یا حتی یک ناصبی هم نمی‏زند.
То, что говорит Камаль Хейдари, не говорит ни один шиит, и даже ни один насибит.

Ссылка здесь.

Также в этом видео он говорит о Камале Хейдари следующее:

«Как это можно понять? Сначала он говорит: „я этого не говорил“. Но выясняется, что он это говорил. Потом он говорит: „мои слова обрезали“. Тогда как выяснилось, что их не обрезали. Потом он пошёл дальше и дальше и стал выступать против Имамов (А), непорочности (исмат), Имама Джавада и других вещей... Даже ругать Повелителя верующих Али (А)! Я не думаю, что даже какой-то насибит будет так говорить, как он! Даже насибит так не говорит! Он говорит: „Вы думаете, что Али (А) был аскетом? Нет! Он мало ел из-за того, что заботился о своём здоровье! А если бы нет, если бы ему пришла хорошая пища, то он много ел бы! Разве вы не видите, что у него был большой живот?“ Разве шиит будет так говорить? Разве кто-то, являющийся шиитом, станет так говорить, как он?»

5. Аятолла Араки:

یکی از مصیب های بزرگی که از آغازین روزهای اسلام تا امروز، گریبان‌گیر امّت اسلامی است، ظهور افراد بدعت‌گزار و دروغ‌گویی است که اموری به دین نسبت می‌دهند که از دین نبوده و سخن را از جایگاه خود، منحرف ساخته و در دین الهی، مطالبی جعل کرده، به فریب و گمراهی و گمراه نمودن دیگران می‌پردازند.
یکی از این بدعت‌گذاران دروغ‌گو، شخصی به نام «کمال حیدری» است که در سال های اخیر، هر از چند گاهی بدعت و تهمتی بر اسلام و مسلمانان بسته و بدین وسیله ساده‌دلان و ناآگاهان را گمراه می‌سازد،
جنایتی که این شخص از طریق بدعت‌ها و دروغ‌هایش مرتکب شده، ثابت می‌کند که او فاسق و بدعت‌گذار و دجّال بوده و در نتیجه بر تمامی مسلمانان لازم است از او برائت جسته و با او معامله‌ی فاسقان بدعت‌گذار نمایند. همکاری، معرفی، تأیید و حمایت از او به هر نحوی حرام بوده، و هر کس به این کار دست بزند، مجرم بوده و مشمول انتقام خداوند متعال است که فرمود: (إنّا مِن المُجرِمِینَ مُنتَقِمُونَ).
سوم: تمامی شواهد و قراین دال بر آن است که وی، در دام سازمان‌های اطلاعاتی استکبار جهانی و سه‌گانه‌ی طغیانگر وهابی ـ صهیونیستی ـ غربی گرفتار آمده است
Одно из великих бедствий, поразивших исламскую умму с начала дней ислама до сегодняшнего дня, — это появление еретиков и лжецов, которые приписывают религии то, что не принадлежит религии, и меняют слова со своих мест, и выдумывают вещи, которых нет в божественной религии. Они впадают в заблуждение и вводят в заблуждение других.
Одним из таких лжецов, вводящих бидааты, является человек по имени «Камаль Хейдари», который в последние годы распространяет ересь и клевету на ислам и мусульман, тем самым вводя в заблуждение простодушных и невежественных людей…
Преступление, совершенное этим человеком своими ересями и ложью, доказывает, что он нововведенец и даджаль, и в результате необходимо, чтобы все мусульмане отреклись от него и обращались с ним как с нечестивцем. Любое сотрудничество с ним, ознакомление (людей с его трудами), одобрение его и поддержка его каким-либо образом запрещены, и любой, кто делает это, является преступником и подлежит мести Всемогущего Бога, Который сказал: «Мы отомстим нечестивцам».
Все доводы указывают на то, что он попался в ловушку высокомерных глобальных разведывательных организаций и является ваххабитско-сионистско-западным агентом.

Ссылка здесь.

6. Аятолла сейид Махмуд Хашими Шахруди

«فقط برخی مصطلحات را حفظ کرده و طعم فقه و میراث حقیقی شیعی را نفهمیده است» و «یا جزو خوارج زمان است و یا در پی تحریک خوارج برای فتنه‌افکنی است
Камаль Хейдари знает только некоторые термины из фикха, но не почувствовал даже его вкуса и не знает подлинное шиитское наследие. Он или сам является одним из хариджитов нашего времени, или же пытается возбудить хариджитов для провоцирования фитны.

Ссылка здесь.

Также он говорит о заблуждениях Камаля Хейдари:
سوال:
جناب آقای شاهرودی، برخی ادعا می کنند که بسیاری از احکام و میراث روایی شیعه از کعب الاحبار، یهود، نصاری و مجوس نقل شده است، نظر جنابعالی در این مورد چیست؟

جواب:
بسم الله الرحمن الرحيم
این کلام جز از سوی یک ناآگاه به میراث مکتب تشیع گفته نمی شود، پیش تر نیز شاهد این گونه اتهامات بی اساس از سوی برخی گمراه که با تحریک استکبار جهانی قصد ضربه زدن به وحدت امت اسلامی و برانگیختن فتنه میان مسلمانان را دارند، بوده ایم، کسانی که جماعات تکفیری خارج شده از دین را تحریک می کنند، جماعاتی که نماینده خوارج امروزی هستند و روز به روز بر جنایات خود می افزایند. ما امیدواریم این شخص از جمله افراد تاثیر گرفته از آن جهات مشخص نباشد اگر چه در گفتار و اتهام به میراث شیعه شبیه به آنان سخن گفته است.

حقیقت غبر قابل انکار در میان اهل علم این است که شیعه میراثش را از مکتب اهل بیت (علیهم السلام) گرفته و این مذهب، خالص ترین میراث دینی در تاریخ اسلامی و به دور از هر گونه تحریف و انحراف جریان های تاثیر گذار بر اسلام بوده است.

زیرا مکتب شیعه به دور از سازمان های حکومتی و سلاطین و خواسته های فاسد آنها نشأت گرفت و رشد نمود و پاکترین و باتقواترین و دانشمندترین مردم و شاگردان اصیل اهل بیت علیهم السلام آن را به نسل های آینده انتقال دادند، کسانی که تاریخ و حتی علمای مذاهب دیگر بر راستین بودن آنها و منزلت والایشان گواهی داده است.

یک ویژگی در این میراث اسلامی آن را از بقیه متمایز می سازد و ان این است که شیعه، میراثش را مستقیما از پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) و خاندان پاک و مطهرش یعنی دوازده امام والا مقام دریافت داشته است، به همین دلیل این میراث، خود نماینده اسلام اصیل و امتداد خط رسالت و شریعت مبارک اسلامی است به نحوی که خود یک معیار تشخیص شمرده می شود.

اگر شخصی که این حقیقت را نفهمد و در بخش هایی از میراث شیعی شک کند به این معناست که وی فقط برخی مصطلحات را حفظ کرده و طعم فقه و میراث حقیقی شیعی را نفهمیده است، 

Вопрос:
Уважаемый г-н Шахруди, некоторые люди утверждают, что многие положения и хадисы шиитов были переданы от Кааба аАхбара, евреев, христиан и зороастрийцев. Каково ваше мнение по этому поводу?

Ответ:
Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!
Такие вещи может говорить только тот, кто несведущ в наследии шиитской школы. Мы видели такие беспочвенные обвинения со стороны некоторых заблудших людей, которые, разжигая мировую гордыню, намерены разрушить единство исламской уммы и спровоцировать мятеж среди мусульман, те, кто подстрекает такфиристов, отошедших от религии, группы, которые представляют сегодняшние хариджиты, что день ото дня увеличивают свои преступления. Мы надеемся, что этот человек (Камаль Хейдари) не входит в число людей, затронутых этими аспектами, хотя он говорил подобное им в своей речи, обвиняя шиитское наследие.

Неоспоримой истиной среди ученых является то, что шииты получили свое наследие от Ахль уль-Бейт (мир им), и эта религия обладает чистейшим наследием и далека от любых искажений и отклонений, которые имели место и влияние на другие течения в истории ислама.

Ибо шиитская школа зародилась и выросла вдали от правительственных организаций и султанов и их порочных желаний, и самые чистые, самые благочестивые и самые знающие люди и подлинные ученики Ахль уль-Бейт, мир им, передали ее будущим поколениям. Люди, сведущие в истории и даже ученые других религий свидетельствуют об их правдивости и великом достоинстве.

Одна особенность этого исламского наследия отличает его от остальных, а именно — то, что шииты получили свое наследие непосредственно от Святого Пророка (С) и его Непорочного Семейства, то есть от двенадцати Имамов (А). А потому это наследие (шиитские хадисы) представляет собой подлинный ислам и благословенный исламский шариат, таким образом, что оно само по себе может считаться отличительным критерием.

Если человек не понимает эту истину и сомневается в некоторых частях шиитского наследия, значит, он лишь овладел некоторыми терминами и не понял истинного вкуса шиитской юриспруденции и наследия. 

Ссылка здесь.

7. Официальное заявление Ассоциации преподавателей города Кум (организация, объединяющая ученых и преподавателей города Кум) по поводу Камаля Хейдари:

Ассоциация преподавателей города Кум (джаме мударресине кум) — это самая авторитетная организация, объединяющая шиитских учёных города Кум.
بسم الله الرحمن الرحیم
والصلاة والسلام علی سيدنا محمد وآله الطيبين الطاهرين.
اما بعد، در ظروف اخيره نظريات و تشكيكاتی در ضروریات مذهب [از سوی آقای سید کمال حیدری]آشکار شد.
از آنجا که ردیه های علمی علما بر وی اثر نداشت و تلاش ها برای جلوگیری از انحرافات وی نافع نبود و از طرفی دیگر مؤمنین سؤالات زیادی درباره عقائد و آراء او پرسیدند، حوزه علمیه قم ــ و در رأس آن، دو مرجع بزرگ حضرت آیت الله العظمی وحید خراسانی و حضرت آیت الله العظمی صافی گلپایگانی دام ظلهما ــ موضع صریح خود را در برابر وی اعلام کرده، همان طور که درباره امثال او پیش از این چنین کرده است و به وظیفه شرعی خود درباره حفظ و صیانت از مذهب از بدعت ها و حفظ مومنین از گمراهی عمل نموده است.
ما نیز حمایت خود را از آنچه مراجع بزرگوار فرموده اند اعلان می داریم و از مؤمنین عدم توجه به این شخص و غیر او از منحرفین علمی و عملی را خواستاریم، والله ولي التوفيق والهداية

علي رضا الحائري         حسين الحسيني الشاهرودي     علي الحسيني الميلاني     محمد تقي الشهيدي

نجم الدين الطبسي      محمدجواد العلوي البروجردي       محمد الغروي        محمدجواد الفاضل اللنكراني

محسن الفقيهي          علي الكوراني العاملي             مهدي الگنجی          محمد اليثربي الكاشاني

مهدي الهادوي الطهراني

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!
И да благословит Аллах Мухаммада и его пречистое Семейство!
В последние время (со стороны Камаля Хейдари) стали выдвигаться мнения и сомнения, противоречащие основам шиитского мазхаба. Призывы и увещевания учёных к нему не имели воздействия, и старания остановить его отклонения не увенчались успехом. С другой стороны, верующие задают вопросы относительно его убеждений и взглядов. Научная хауза города Кум во главе с двумя марджами – Вахидом Хорасани и Сафи Гульпайгани – ясно сказала своё мнение о его деятельности, так же как прежде ясно сказала своё мнение о подобных ему (имеется в виду Фазлулла и его последователи). Тем самым они исполнили свою обязанность по сохранению религии от бидаатов и защите верующих от заблуждения. Мы также выражаем свою поддержку тому, что сказали марджи, и призываем всех верующих не обращать внимания на этого человека, а также подобных ему отклонившихся людей. И Аллаху принадлежит успех!

Под заявлением подписались аятоллы:

Мухаммад Джавад Фазель Ленкарани (сын покойного Фазеля Ленкарани)

Али Реза Хаири

Хусейн Хусейни Шахруди

Али Хусейни Милани

Мухаммад Таки Шахиди

Наджмудин Табаси

Мухаммад Джавад Алави Буруджерди

Мухаммад Гарави

Мухсин Факихи

Али Курани

Махди Ганджи

Мухаммад Кашани

Махди Хадави Техрани

Ссылка здесь.

Скрин:

8. Заявление офиса аятоллы Джавада Табризи о клевете заблудшего Камаля Хейдари

بسمه تعالى
  نشر في مواقع التواصل الاجتماعي نقلاً عن الضال المضل المدعو كمال الحيدري بأن المرجع الراحل آية الله العظمي الميرزا جواد التبريزي (ره) لم يثبت عنده كسر ضلع الصديقة الشهيدة فاطمة الزهراء (سلام الله عليها) ، وهذا افتراء وزور وليس بعيداً من هؤلاء المشبوهين تعمد الافتراءات والاصرار علي نشرها كما صدر عنه بالنسبة لعظماء المعاصرين وغير المعاصرين ، وإنا لله وإنا إليه راجعون .

В социальных сетях со ссылками на заблудшего и вводящего в заблуждение человека по имени Камаль Хейдари распространяется, что покойный аятолла Мирза Джавад Табризи (да упокоит Аллах его душу) якобы не считал доказанным, что у Фатимы Захры (А) было сломано ребро. Это — клевета и ложь, и от этих людей недалека намеренная клевета и настаивание на её распространении, так же как этот человек (Камаль Хейдари) возводил клевету на многих великих учёных, как живых, так и мёртвых. Аллаху мы принадлежим, и к Нему вернёмся!

9. Заявление аятоллы Саида Хакима о клевете на него заблудшего Камаля Хейдари:

السلام عليكم ورحمة الله

انا شاهدت السيد كمال الحيدري في أكثر من ثلاثة لدروس الخارج استند إلى كتاب:   «المحکم في اصول الفقه» تالیف سماحة آية الله السيد محمد سعيد الحكيم ، مدعياً أنه أيضاً یعتقد بأن أكثر الروايات  مدسوسة ومجعولة. هل هذا صحيح ؟

جواب الإستفتاء :

بسم الله الرحمن الرحیم وله الحمد

السلام علیکم و رحمة الله وبرکاته

ج - لا؛ ليس صحيحا، ويمكنكم مراجعة أصل كتاب (المحکم) ، حتى يتبين لكم أنه ذكر هذا الرأي كإشكال ثم أجاب عنه بالتفصيل.

Вопрос:

Я видел, как сейид Камаль Хейдари более чем в трёх своих дарс харидж ссылался на вашу книгу «Мухкам фи усуль фикх», утверждая, что вы тоже считаете, что большинство шиитских хадисов вымышлены и сфабрикованы. Правда ли это?

Ответ:

Нет, это неправда. Вы сами можете обратиться к этой книге, чтобы убедиться, чтобы там упомянуто это мнение (о сфабрикованности шиитских хадисов) как вопрос (то есть как сомнение, которое строят противники шиизма), а потом там на него дан подробный ответ.

10. Аятолла сейид Казым Хаири

سمعنا عن قريب من بعض الشيعة أنّ شخصاً ممّن يدّعي العلم وهو شيعي يقول بجواز التعبّد بالمذاهب السنّيّة الاُخرى، فماذا تقولون؟ وما هو ردّكم لهذا المدّعي للعلم والفضل؟  

الجواب: هذا الكلام باطل . 

Вопрос: 

Мы слышали от некоторых шиитов, что человек, претендующий на знание (то есть Камаль Хейдари), являющийся шиитом, утверждает, что разрешается поклоняться Аллаху на основании суннитских мазхабов. Что вы на это скажете?

Ответ:

Эти слова — ложь (то есть это не разрешено).

11. Аятолла Сейид Садык Роухани

Скрин:

12. Аятолла Али Курани:

Али Курани: Камаль Хейдари — не учёный-муджтахид

Вопрос: почему ваше отношение к Камалю Хейдари является негативным и почему вы сомневаетесь в том, что он — муджтахид?

Ответ: Я сомневаюсь в этом потому, что у него нет свидетельства об иджтихаде. Если есть, то пусть покажет нам. А что касается негативного отношения к нему, то это — потому, что от него передано, что он говорит, что Пророк (С) не назначил Али (А) и что он только выставил его кандидатуру в день Гадир. И это — удивительное дело! Ведь ясно с полной очевидностью, что Пророк (С) назначил его. Почему он сказал: «Поздравьте его!», «Присягните ему!» Как ты еще хочешь, чтобы Аллах его назначил?! Или он говорит про Имама Джавада (А), что он — не непорочный. Если он покается и вернётся от этих взглядов, то пусть приходит, и тогда мы будем уважать его как ученого.

Али Курани: необходимо давать ответ таким, как Камаль Хейдари и ему подобным!

В эти дни происходят нападки на шиизм и на хадисы и науки Ахль уль-Бейт (А) — и не со стороны врагов, а со стороны некоторых учёных, которые приписывают себя к шиизму... Это началось с Саудии. Один взял у короля Абдуллы пять миллионов долларов и стал выступать против шиизма... Потом появился человек по имени Муайад из Иордании, который стал называть себя «шиитским аятоллой», и ваххабиты сделали ему программу, где он разоблачал шиизм... Также против шиизма стал выступать Ахмад Куббанчи, который носит чалму и при этом делает передачи на тему «Опровержение Корана». Удивительно! Зачем же ты носишь чалму? Ты — против Пророка (С) и не веришь в него и не веришь в Коран, проводишь передачи, где доказываешь, что Коран — это не откровение от Аллаха. Хорошо. Если ты говоришь о свободе мысли, то пусть будет свобода мысли. Но зачем ты носишь чалму?? Чтобы больше вводить людей в заблуждение! Ему сказали или ваххабиты, или Сорбон: «Надень на себя чалму! Тогда ты собьёшь больше людей с пути!»... Или Ясир Ауда. Его мышление ограниченно. Он говорит против шиитов и ни на чем не основывается... И появляются другие с подобной идеологией, такие как Камаль Хейдари, который также является заблудшим. Нашей обязанностью является отвечать им! Как мы обязаны опровергать возражения насибитов — так же мы должны опровергать и этих заблудших. 

Примеры заблуждений Камаля Хейдари:

Итак, вы сами видите, что все наиболее известные учёные нашего времени дали фетвы против Камаля Хейдари. Если в каких-то из этих фетв он не назван напрямую по имени, то это связано с минхаджем шиитских учёных, которые избегают упоминать имена напрямую, упоминая человека скорее по его воззрениям, а не по имени (например, «стали распространяться мнения, что...», «тот, кто говорит так-то...»).

Камаль Хейдари является в наше время одним из худших разрушителей шиизма, распространяющих всевозможные ереси, шубухаты и сомнения относительно пречистых Ахль уль-Бейт (А) и их учения. И самая опасная сторона его деятельности состоит в том, что он совершает это «изнутри» самого шиизма (чем активно пользуются противники школы Ахль уль-Бейт, которые постоянно переводят и выставляют его выступления).

Приведём несколько примеров ересей этого человека:
1. Отрицание рождения Имама времени:

С 2: 00 говорит: «Упор на жизни Имама времени – это лавка, которую выдумали шииты. Потому что если бы не было этого упора на его жизнь, то тогда марджи не нашли бы для себя законного основания». (Говоря другими словами, Махди выдумали шиитские марджи, чтобы собирать хумс, согласно его мнению).

2. Махди выдумали четыре наиба, чтобы собирать хумс:

С 2: 55 говорит: «Кто сказал вообще, что он был (то есть что Имама времени вообще существует)? Это четыре наиба открыли лавку (то есть выдумали Имама Махди)…»

3. Издевательство над шиитскими убеждениями о Сокрытом Имаме:

https://www.youtube.com/shorts/7vXawDs5zkE

«…Какая польза в его существовании? Ты говоришь: такой-то ушел в пустыню и оттуда помогает умме. Радуйтесь! Он что, благотворительный фонд? Или кто-то стал больным, кто-то пришёл, постучал в дверь и дал ему денег. И говорят, что это Худжжа… Разве этот один бедняк? 30 процентов шиитов бедняки, только за этого бедняка у него заболело сердце? Что это за логика?» 

4. Утверждает, что в вере в существование Сокрытого Имама нет никакой пользы:

Говорит с 0: 30 – «У меня вопрос: какой смысл в вере в его жизнь или в отсутствие его жизни? Приведите мне хотя бы один далиль, что в этом есть какой-то смысл».

5. Отрицает имамат в Коране:

 https://www.youtube.com/shorts/6JA8fuaF-WI

«Докажите мне имамат из Корана! Я бросаю вам вызов, чтобы вы доказали мне имамат из Корана!»

6. Утверждает, что имамат не относится к основам религии:

https://www.youtube.com/shorts/Djzwr3YIAFg

7. Отрицает непорочность Имамов

https://www.youtube.com/shorts/TYKYFxzrY8s

«Иджма мусульман состоит в том, что у Али и рода Али особое положение. Однако являются ли они непорочными или нет? Это – другой вопрос. Поэтому пусть никто не говорит мне в вопросе исмата (непорочности), что это является обязательным и необходимо признанным. Это не является обязательным и необходимо признанным. Это – из вопросов иджтихада. Быть может, ты сделаешь свой иджтихад и придешь к выводу, что они – непорочные. И быть может, другой сделает свой иджтихад и придет к выводу, что они – не непорочные. Вообще сказал Посланник Аллаха об имамате Али или нет? В этом вопросе возможны разные мнения».

8. Называет Имама Али (А) «неудачником»:

9. Утверждает, что можно следовать любой религии и приписывает это Корану!

«Фетва, которую можно вывести из Корана на основе далилей: это то, что дозволено и даже является обязательным поклонение Богу на основе любой из религий, и запрещено такому человеку следовать другой религии, если для него выяснилась ложность другой религии». (То есть, например, если буддист считает истиной свою религию, то для него является обязательным поклонение на основе этой религии и запрещен переход в другую религию, например, Ислам!)

10. Отрицает практически все хадисы Имамов и утверждает, что они наполнены «исраилиятом»:

11. Тот, кто сомневается в сахабах – у того нет религии:

12. Хвалит основателя ваххабизма Ибн Теймию:
https://www.youtube.com/shorts/kaT3t8mmDIQ
«Во время Ибн Теймийи не было мазхаба, который не такфирил бы его и не обвинял бы его. И он был заключен в тюрьму семь раз и умер в тюрьме. Но сегодня что осталось – его тюрьма и те, кто противоречили ему, или его мысли? Остались его мысли. А потому если мы хотим оживить великие личности, то должны оживить их мысли».

13. Лучше ссылаться и выводить положения из суннитских книг, чем из шиитских. Они правдивые в том, что передают:

14. У Абу Бакра были далили, когда он отнял Фадак у Фатимы (А)!

15. Нет никаких доводов на то, что Аллах установил Имамов (А)!

Говорит в начале: «Нет никаких далилей на то, что Имамы (А) были установлены сверху (то есть от Аллаха), и что тот, кто противоречит им — идёт в Ад. Нет такого вообще!»

16. Шииты должны привлечь Непорочного Имама к ответственности!

Говорит: «Чего вы боитесь? Вашим правом является что? То, что мы должны привлечь Непорочного Имама к ответственности! Или по меньшей мере спросить его: почему ты так поступил с нами? Почему ты молчал там-то? Почему ты заключил мир тогда-то? Почему ты вошёл в свой дом тогда-то? И почему ты был как мертвец тогда-то? Почему? Мы должны знать причину! И почему ты совершал такие-то движения тогда-то?»

17. Весь шариат основан на выдумках!

На 1: 07 говорит: «Вообще весь шариат основан на выдумках (смеётся). Всё это выдумки».

18. Как Камаль Хейдари делает тафсир аята "Самый достойный из вас перед Аллахом — самый богобоязненный"!

Зачитывает аят и говорит: «Всё! Это же абсолютно ясно! Неважно, какая это богобоязненность! Богобоязненность, как её понимает ислам, богобоязненность как её понимает иудаизм, богобоязненность как её понимает буддизм, богобоязненность как её понимает индуизм, — всё это, согласно Корану, является доводом! Такой человек не только имеет оправдание в Судный День! Не только имеет оправдание! Но он достойнее тебя перед Аллахом!»

Согласно тафсиру от Камаля Хейдаря, поклоняющийся коровам достойнее и ближе к Аллаху, чем мусульмане-шииты! Поистине, бред Камаля Хейдари является настолько странным и удивительным, что прав аятолла Милани, который сказал о нём: «То, что говорит Камаль Хейдари, не говорит ни один шиит, и даже ни один насибит».

19. У Имама Али (А) не было аскетизма, у него был большой живот, и он много ел!

Говорит: «Повелитель верующих после того как присягнул (Абу Бакру), пошёл и стал есть финики и курицу! Пошёл сел в своём доме и хорошо ел!... Если ему и приносили сухой хлеб, то иди докажи мне, что так всегда было! А если бы так было всегда, значит, он был больной. А иначе почему у него был большой живот? Ведь его прозвище было анзаа батын, то есть у него был батн (живот — тут Камаль Хейдари проявляет джахилийю об истинном смысле этого прозвища Имама Али)».

20. Только дураки читают историю Имамов!

Говорит на 0: 38: «Такие как мы с тобой были бы дураками, если бы читали историю Имамов! Что нам с ней делать?»

21. Называет хадисы Пророка (С) и Имамов (А) «грязью»!

Говорит на 0: 38: «Сейчас в шиитской хаузе принято так, что они идут к грязным источникам, и это — хадисы, и оставляют чистый источник, и это — Коран».

22. Шииты — ослы!

Говорит: «Не хочу называть имена... Мне сказал один: Чего ты торопишься? Чего ты торопишься? Придёт время, и ты оседлаешь их, то есть шиитов, и скажешь им: „Дих!“ (Звук, которым погоняют осла)!»

Я привёл только некоторые примеры его бредовых выдумок. Этот человек в течение многих лет практически каждый день выдумывал какие-то новые ереси и шубухаты с целью разрушить шиизм изнутри, пока в Иране его не посадили под домашний арест, под которым он находится до сих пор.

И в целом Камаль Хейдари является одним из тех, над кем посмеялся Иблис, сделав его несчастным в ближнем мире и в будущем. Пусть кто-то не подумает, что если этот человек надел себе на голову большую чалму и назвал себя «марджой», то он действительно что-то знает о шиизме и приводит какие-то доводы в пользу тех ересей, которые распространяет. Все его сомнения, которые он строит, носят поверхностный и детский характер, совпадая точь-в-точь с таковыми же шубухатами, которые выставляют ваххабиты. На всё это настоящие ученые шиизма давно дали подробный и исчерпывающий ответ.

И если кто-то подумает, что если «шиитский ученый» стал вдруг говорить такие вещи против шиизма, значит, в шиизме «что-то не так», то он сильно ошибётся. Быть шиитским ученым, прочитав несколько сотен книг (или даже тысяч и миллионов книг) – это совсем не означает быть застрахованным от заблуждения. Гарантия от заблуждения существует только для Непорочных (А). А что касается обычных людей, то любой из них в любой момент может стать жертвой Иблиса – при условии, конечно, что сам допустит его влияние на свою душу. В случае таких людей, как Камаль Хейдари, их гордыня, эгоизм, высокомерие и желание выделиться приводят вот к таким печальным последствиям – они становятся рупором шайтана, как и говорит Коран: «Шайтаны дают откровения своим аулия».

Судя по всему, этот несчастный возомнил себя каким-то «реформатором шиизма», после чего Иблис помочился в его разум, и он стал транслировать откровенно смехотворную чепуху, ставя под сомнение вообще всё, что есть в шиизме и стремясь приблизить его, с одной стороны, к суннизму, а с другой стороны – к современному светскому либерализму с его «толерантностью» («все религии истинны»).

Более подробно о том, что значит быть настоящим шиитским ученым и чем настоящий ученый отличается от таких заблудших, как Камаль Хейдари – слушайте мою лекцию: https://arsh313.com/amin-ramin-rasskazyvaet-o-sebe/

Также разбор шубухатов Камаля Хейдари и ответ на них смотрите здесь.